¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico
Descripción del Articulo
En este texto, el autor defiende la racionalidad (aceptabilidad) del antirrealismo, pues considera ajena y trascendental la idea de una realidad independiente. Además, siguiendo a Davidson, el autor argumenta que toda filosofía es una forma de antirrealismo porque siempre es una comprensión sesgada...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad de Lima |
| Repositorio: | ULIMA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/24436 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12724/24436 https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.45.3 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Pendiente https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| id |
RULI_df75bf546308584c94b37b8eed02e08d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/24436 |
| network_acronym_str |
RULI |
| network_name_str |
ULIMA-Institucional |
| repository_id_str |
3883 |
| spelling |
Orozco Contreras, Richard AntonioOrozco Contreras, Richard Antonio2026-03-02T20:53:02Z2026-03-02T20:53:02Z20242462-9596https://hdl.handle.net/20.500.12724/24436Discusiones Filosoficas0000000121541816SCIELO:S0124-61272024000200049https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.45.32-s2.0-105008225278En este texto, el autor defiende la racionalidad (aceptabilidad) del antirrealismo, pues considera ajena y trascendental la idea de una realidad independiente. Además, siguiendo a Davidson, el autor argumenta que toda filosofía es una forma de antirrealismo porque siempre es una comprensión sesgada de la realidad. El autor indica que la realidad es el conjunto de ‘lo que conocemos’ y no la idea pura de ‘lo externo’. No obstante, ‘lo que conocemos’, con nuestras posibilidades y limitaciones, es una posibilidad entre otras. Siguiendo a Giere, el autor defiende que la realidad, tal y como la conocemos, es contingente, pues la realidad es siempre una perspectiva.htmlspaUniversidad de CaldasCOurn:issn: 2462-9596info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Pendientehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosóficoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo (Scopus / SciELO)reponame:ULIMA-Institucionalinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMA20.500.12724/24436oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/244362026-04-30 10:51:41.794Repositorio Universidad de Limarepositorio@ulima.edu.pe |
| dc.title.none.fl_str_mv |
¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico |
| title |
¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico |
| spellingShingle |
¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico Orozco Contreras, Richard Antonio Pendiente https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| title_short |
¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico |
| title_full |
¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico |
| title_fullStr |
¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico |
| title_full_unstemmed |
¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico |
| title_sort |
¿Es racional ser antirrealista? Una defensa del perspectivismo filosófico |
| author |
Orozco Contreras, Richard Antonio |
| author_facet |
Orozco Contreras, Richard Antonio |
| author_role |
author |
| dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Orozco Contreras, Richard Antonio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Orozco Contreras, Richard Antonio |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Pendiente |
| topic |
Pendiente https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| description |
En este texto, el autor defiende la racionalidad (aceptabilidad) del antirrealismo, pues considera ajena y trascendental la idea de una realidad independiente. Además, siguiendo a Davidson, el autor argumenta que toda filosofía es una forma de antirrealismo porque siempre es una comprensión sesgada de la realidad. El autor indica que la realidad es el conjunto de ‘lo que conocemos’ y no la idea pura de ‘lo externo’. No obstante, ‘lo que conocemos’, con nuestras posibilidades y limitaciones, es una posibilidad entre otras. Siguiendo a Giere, el autor defiende que la realidad, tal y como la conocemos, es contingente, pues la realidad es siempre una perspectiva. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2026-03-02T20:53:02Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2026-03-02T20:53:02Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo (Scopus / SciELO) |
| format |
article |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2462-9596 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12724/24436 |
| dc.identifier.journal.none.fl_str_mv |
Discusiones Filosoficas |
| dc.identifier.isni.none.fl_str_mv |
0000000121541816 |
| dc.identifier.scieloid.none.fl_str_mv |
SCIELO:S0124-61272024000200049 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.45.3 |
| dc.identifier.scopusid.none.fl_str_mv |
2-s2.0-105008225278 |
| identifier_str_mv |
2462-9596 Discusiones Filosoficas 0000000121541816 SCIELO:S0124-61272024000200049 2-s2.0-105008225278 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12724/24436 https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.45.3 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn: 2462-9596 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
CO |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULIMA-Institucional instname:Universidad de Lima instacron:ULIMA |
| instname_str |
Universidad de Lima |
| instacron_str |
ULIMA |
| institution |
ULIMA |
| reponame_str |
ULIMA-Institucional |
| collection |
ULIMA-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad de Lima |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ulima.edu.pe |
| _version_ |
1868173695128698880 |
| score |
13.072473 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).