Informe jurídico sobre la Resolución N° 7 de fecha 25 de octubre de 2025 recaída en el Expediente N° 00674-2023- 0-1817-SP-CO-02

• Autor: Manzano Gutierrez, Tatiana Marcela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204622
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14657/204622
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Arbitraje y laudo--Jurisprudencia--Perú; Nulidad (Derecho); Contratos públicos--Perú; Competencia (Derecho)--Jurisprudencia--Perú; Árbitros--Ética profesional; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente informe analiza la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por Provias Nacional contra China Railway, en el marco de un arbitraje derivado de un contrato sujeto a la Ley de Contrataciones del Estado. El tribunal arbitral declaró fundada una excepción de incompetencia, argumentando que ya existía un tribunal previamente constituido con competencia para conocer todas las controversias vinculadas al mismo contrato. La Entidad alegó vulneración a su derecho de acceso a la justicia y cuestionó la imparcialidad de la árbitra designada por la contraparte, por su reiterada participación en arbitrajes promovidos por dicha empresa. Se ha realizado una investigación aplicando instrumentos normativos tales como el Decreto Legislativo Nº 1071 (Ley de Arbitraje), la Ley Nº 30225 (Ley de Contrataciones del Estado) y su reglamento, la Constitución Política del Perú, así como estándares internacionales como las Reglas IBA sobre Conflictos de Interés. También se recurrió a jurisprudencia constitucional y doctrina especializada en arbitraje y debido proceso. Se concluye que el laudo no presenta vicios que justifiquen su anulación, toda vez que Provias Nacional no cumplió con solicitar la acumulación de pretensiones ante el tribunal competente. No obstante, se plantean propuestas para mejorar la regulación aplicable a la consolidación de arbitrajes en el marco de contrataciones estatales. Del mismo modo, si bien la reiterada designación de la árbitra no afectó su imparcialidad en el caso concreto, se recomienda fortalecer la normativa nacional y establecer criterios cualitativos que orienten la evaluación de este tipo de situaciones.