La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano
Descripción del Articulo
El artículo analiza la llamada prohibición de la decisión-sorpresacomo regla que deriva del principio de contradicción y en tanto innovacióndel Código Procesal Civil brasileño del año 2015, observando el plano desu incidencia. Llega a la conclusión de que tal prohibición es inherente ala previsión g...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español portugués |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116432 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18974 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18982 https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.002 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Decisión sorpresa Derecho de contradicción y amplia defensa Nuevo Código Procesal Civil de Brasil Cognición ex officio Cuestiones de hecho y de derecho Derecho peruano https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
RPUC_f5ebf3a37c7241474eb65535ef42afac |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116432 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Zufelato, Camilo2017-06-15http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18974http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18982https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.002El artículo analiza la llamada prohibición de la decisión-sorpresacomo regla que deriva del principio de contradicción y en tanto innovacióndel Código Procesal Civil brasileño del año 2015, observando el plano desu incidencia. Llega a la conclusión de que tal prohibición es inherente ala previsión general del derecho de defensa y, por lo tanto, resulta aplicableprescindiendo de una disposición legal expresa, tal como en el caso delderecho peruano.Este artigo analisa a chamada vedação à decisão-surpresa comouma regra que decorre do princípio do contraditório como uma inovaçãodo Código de Processo Civil brasileiro de 2015, observando o seu plano deincidência, e conclui que tal vedação é ínsita à previsão geral do direito dedefesa, portanto aplicável prescindindo de previsão legal expressa, como é ocaso do direito peruano.This article analyzes the so-called surprise-decision prohibition as a rule that follows from the due process of law and as an innovation of the Brazilian New Code of Civil Procedure 2015, observing its incidence. It concludes that this prohibition is part of the right of defense and therefore applicable without express legal prevision, as is the case of Peruvian law.application/pdfapplication/pdfspaporPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 78 (2017): Derecho Procesalreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDecisión sorpresaDerecho de contradicción y amplia defensaNuevo Código Procesal Civil de BrasilCognición ex officioCuestiones de hecho y de derechoDerecho peruanohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruanoThe insertion of the «decision-surprise prohibition» in the due process of law in the Brazilian experience and the new Code of Civil Procedure of 2015: reflections destined to the Peruvian lawA dimensão «vedação à decisão-surpresa» do princípio do contraditório na experiência brasileira e o novo Código de Processo Civil de 2015: reflexões voltadas ao direito peruanoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/116432oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1164322025-04-11 10:15:06.094http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
The insertion of the «decision-surprise prohibition» in the due process of law in the Brazilian experience and the new Code of Civil Procedure of 2015: reflections destined to the Peruvian law |
| dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
A dimensão «vedação à decisão-surpresa» do princípio do contraditório na experiência brasileira e o novo Código de Processo Civil de 2015: reflexões voltadas ao direito peruano |
| title |
La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano |
| spellingShingle |
La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano Zufelato, Camilo Decisión sorpresa Derecho de contradicción y amplia defensa Nuevo Código Procesal Civil de Brasil Cognición ex officio Cuestiones de hecho y de derecho Derecho peruano https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano |
| title_full |
La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano |
| title_fullStr |
La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano |
| title_full_unstemmed |
La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano |
| title_sort |
La dimensión de la «prohibición de la decisión-sorpresa» a partir del principio de contradicción en la experiencia brasileña y el nuevo Código Procesal Civil de 2015: reflexiones de cara al derecho peruano |
| author |
Zufelato, Camilo |
| author_facet |
Zufelato, Camilo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zufelato, Camilo |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Decisión sorpresa Derecho de contradicción y amplia defensa Nuevo Código Procesal Civil de Brasil Cognición ex officio Cuestiones de hecho y de derecho Derecho peruano |
| topic |
Decisión sorpresa Derecho de contradicción y amplia defensa Nuevo Código Procesal Civil de Brasil Cognición ex officio Cuestiones de hecho y de derecho Derecho peruano https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
El artículo analiza la llamada prohibición de la decisión-sorpresacomo regla que deriva del principio de contradicción y en tanto innovacióndel Código Procesal Civil brasileño del año 2015, observando el plano desu incidencia. Llega a la conclusión de que tal prohibición es inherente ala previsión general del derecho de defensa y, por lo tanto, resulta aplicableprescindiendo de una disposición legal expresa, tal como en el caso delderecho peruano. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-06-15 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18974 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18982 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.002 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18974 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18640/18982 https://doi.org/10.18800/derechopucp.201701.002 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa por |
| language |
spa por |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2305-2546 urn:issn:0251-3420 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 78 (2017): Derecho Procesal |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835638365245931520 |
| score |
13.905835 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).