La Constitucionalización del Proceso

Descripción del Articulo

This article addresses the relationship between the Process and the Constitution. For this purpose, it is explained what is the object of study of the Procedural Law, and which is the litigation model adopted in article 139 of the Peruvian Constitution, why this model is about a system with its own...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lorca Navarrete, Antonio María
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123332
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388/16792
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Process
Procedural Law
Constitution
Peruvian Litigation Model
Truth
Justice
Due Process
Jurisdictional Function
Proceso
Derecho Procesal
Constitución
Modelo de Litigación Peruano
Verdad
Justicia
Debido Proceso
Función Jurisdiccional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_f3ca1ea7058542271833390c0d4044bf
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123332
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Lorca Navarrete, Antonio María2018-04-12T21:10:18Z2018-04-12T21:10:18Z2016http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388/16792This article addresses the relationship between the Process and the Constitution. For this purpose, it is explained what is the object of study of the Procedural Law, and which is the litigation model adopted in article 139 of the Peruvian Constitution, why this model is about a system with its own autonomy and substantivity and not about a subsystem, and how Civil Law and Common Law converging in this model. Furthermore, the author establishes, based on the Constitution, the reason why the existing procedural guarantees in our legal system do not imply a “right to a right decision”, but only the right to a fair process, and explains the difference between “fair process” and “justice” or “judicial truth”.El presente artículo aborda la relación existente entre el Proceso y la Constitución. Para tal fin, se explica cuál es el objeto de estudio del Derecho Procesal y cuál es el modelo de litigación adoptado en el artículo 139 de la Constitución Peruana, por qué este modelo se trata de un sistema con autonomía y sustantividad propias y no de un subsistema, y cómo convergen el Civil Law y el Common Law en este modelo. Asimismo, el autor fundamenta, con base en la Constitución, por qué las garantías procesales existentes en nuestro ordenamiento jurídico no implican un “derecho al acierto”, sino tan solo el derecho a un proceso justo, y se establece ladiferencia entre “proceso justo” y “justicia” o “verdad judicial”.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPProcessProcedural LawConstitutionPeruvian Litigation ModelTruthJusticeDue ProcessJurisdictional FunctionProcesoDerecho ProcesalConstituciónModelo de Litigación PeruanoVerdadJusticiaDebido ProcesoFunción Jurisdiccionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La Constitucionalización del ProcesoThe Constitutionalisation of the Processinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/123332oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1233322024-06-04 16:35:50.051http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La Constitucionalización del Proceso
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The Constitutionalisation of the Process
title La Constitucionalización del Proceso
spellingShingle La Constitucionalización del Proceso
Lorca Navarrete, Antonio María
Process
Procedural Law
Constitution
Peruvian Litigation Model
Truth
Justice
Due Process
Jurisdictional Function
Proceso
Derecho Procesal
Constitución
Modelo de Litigación Peruano
Verdad
Justicia
Debido Proceso
Función Jurisdiccional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La Constitucionalización del Proceso
title_full La Constitucionalización del Proceso
title_fullStr La Constitucionalización del Proceso
title_full_unstemmed La Constitucionalización del Proceso
title_sort La Constitucionalización del Proceso
author Lorca Navarrete, Antonio María
author_facet Lorca Navarrete, Antonio María
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lorca Navarrete, Antonio María
dc.subject.en_US.fl_str_mv Process
Procedural Law
Constitution
Peruvian Litigation Model
Truth
Justice
Due Process
Jurisdictional Function
topic Process
Procedural Law
Constitution
Peruvian Litigation Model
Truth
Justice
Due Process
Jurisdictional Function
Proceso
Derecho Procesal
Constitución
Modelo de Litigación Peruano
Verdad
Justicia
Debido Proceso
Función Jurisdiccional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Proceso
Derecho Procesal
Constitución
Modelo de Litigación Peruano
Verdad
Justicia
Debido Proceso
Función Jurisdiccional
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description This article addresses the relationship between the Process and the Constitution. For this purpose, it is explained what is the object of study of the Procedural Law, and which is the litigation model adopted in article 139 of the Peruvian Constitution, why this model is about a system with its own autonomy and substantivity and not about a subsystem, and how Civil Law and Common Law converging in this model. Furthermore, the author establishes, based on the Constitution, the reason why the existing procedural guarantees in our legal system do not imply a “right to a right decision”, but only the right to a fair process, and explains the difference between “fair process” and “justice” or “judicial truth”.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-12T21:10:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-12T21:10:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388/16792
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16388/16792
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
urn:issn:2411-8834
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638701370114048
score 13.913218
La Constitucionalización del Proceso
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares