¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral

Descripción del Articulo

The present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Quiñonez López, Sonia, Hernández Peña, Jesús
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203675
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339
https://hdl.handle.net/20.500.14657/203675
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.012
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Bureaucratic barriers
Constitutionality
Popular action
Diffuse control
Legality
Reasonableness
Regulation
Administrative act
Barreras burocráticas
Constitucionalidad
Acción popular
Control difuso
Legalidad
Razonabilidad
Reglamento
Acto administrativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_eca6594ae4c2153917955be922778fe2
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203675
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Quiñonez López, SoniaHernández Peña, Jesús2025-04-03T16:50:28Z2024-12-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339https://hdl.handle.net/20.500.14657/203675https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.012The present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage in strict constitutional review but are limited to declaring the illegality or unreasonableness of bureaucratic barriers without repealing the underlying norms. Thus, they do not assume jurisdictional functions nor conduct a proper constitutional review of general administrative provisions and administrative acts. Instead, they ensure the legality and reasonableness of administrative regulation, coexisting with other forms of constitutional control such as the popular action and diffuse control.El presente artículo discute la constitucionalidad del sistema de eliminación de barreras burocráticas que ejerce la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) y la Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) del INDECOPI. De este modo, se demuestra que estas entidades no realizan un control constitucional en sentido estricto, sino que se limitan a declarar la ilegalidad o falta de razonabilidad de las barreras burocráticas, sin derogar las normas subyacentes. De allí que no asumen funciones jurisdiccionales ni realizan un control constitucional propiamente dicho de las disposiciones administrativas generales y actos administrativos, sino que garantizan la legalidad y razonabilidad de la regulación administrativa, coexistiendo con otras formas de control constitucional como la acción popular y el control difuso.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPBureaucratic barriersConstitutionalityPopular actionDiffuse controlLegalityReasonablenessRegulationAdministrative actBarreras burocráticasConstitucionalidadAcción popularControl difusoLegalidadRazonabilidadReglamentoActo administrativohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboralIs the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcinginfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203675oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2036752025-06-09 15:43:19.038http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Is the system for eliminating bureaucratic barriers constitutional?: A debate based on the case of labor outsourcing
title ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
spellingShingle ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
Quiñonez López, Sonia
Bureaucratic barriers
Constitutionality
Popular action
Diffuse control
Legality
Reasonableness
Regulation
Administrative act
Barreras burocráticas
Constitucionalidad
Acción popular
Control difuso
Legalidad
Razonabilidad
Reglamento
Acto administrativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
title_full ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
title_fullStr ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
title_full_unstemmed ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
title_sort ¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
author Quiñonez López, Sonia
author_facet Quiñonez López, Sonia
Hernández Peña, Jesús
author_role author
author2 Hernández Peña, Jesús
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Quiñonez López, Sonia
Hernández Peña, Jesús
dc.subject.en_US.fl_str_mv Bureaucratic barriers
Constitutionality
Popular action
Diffuse control
Legality
Reasonableness
Regulation
Administrative act
topic Bureaucratic barriers
Constitutionality
Popular action
Diffuse control
Legality
Reasonableness
Regulation
Administrative act
Barreras burocráticas
Constitucionalidad
Acción popular
Control difuso
Legalidad
Razonabilidad
Reglamento
Acto administrativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Barreras burocráticas
Constitucionalidad
Acción popular
Control difuso
Legalidad
Razonabilidad
Reglamento
Acto administrativo
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description The present article discusses the constitutionality of the system for eliminating bureaucratic barriers implemented by the Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) and the Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas (SEL) of INDECOPI. It demonstrates that these entities do not engage in strict constitutional review but are limited to declaring the illegality or unreasonableness of bureaucratic barriers without repealing the underlying norms. Thus, they do not assume jurisdictional functions nor conduct a proper constitutional review of general administrative provisions and administrative acts. Instead, they ensure the legality and reasonableness of administrative regulation, coexisting with other forms of constitutional control such as the popular action and diffuse control.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-04-03T16:50:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339
https://hdl.handle.net/20.500.14657/203675
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.012
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/30778/27339
https://hdl.handle.net/20.500.14657/203675
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202402.012
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 69 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1836272202405642240
score 13.977311
¿El sistema de eliminación de barreras burocráticas es constitucional?: Un debate a partir del caso de la tercerización laboral
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares