Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana
Descripción del Articulo
On this paper, the author disserts on the notion of recommendations as a method of collusion. First, he approaches it based on comparative law (Europe and Latin-America) and precedent case law from INDECOPI, followed by defining how the term is (and should be) understood in Peruvian regulations as a...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123645 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651/16088 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Recommendations Horizontal Collusion Vertical Collusion Cartels - Anticompetitive Practices Antitrust Free Competition Indecopi Recomendaciones Colusión Horizontal Colusión Vertical Carteles Conductas Anticompetitivas Derecho de la Competencia Libre Competencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RPUC_ec17bdceae8bf456404d3a95bcadb5ff |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123645 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Quintana Sánchez, Eduardo2018-04-12T21:11:03Z2018-04-12T21:11:03Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651/16088On this paper, the author disserts on the notion of recommendations as a method of collusion. First, he approaches it based on comparative law (Europe and Latin-America) and precedent case law from INDECOPI, followed by defining how the term is (and should be) understood in Peruvian regulations as a horizontal agreement (cartel). It also analyzes in which instances said application has been inaccurate and the issues surrounding it. Finally, the author illustrates the complexity of framing recommendations as vertical agreements in the absence of “collusion between two or more parties”En este artículo, el autor nos presenta la figura de las recomendaciones como práctica colusoria. Empieza por darnos una aproximación acorde a derecho comparado (Europa y América Latina) y desarrollo jurisprudencial de INDECOPI, para posteriormente definir cómo se aplica (y debería aplicarse) dicha prohibición como práctica colusoria horizontal (carteles) en nuestra legislación. En este punto, se analiza también los supuestos en los cuales dicha aplicación ha sido incorrecta y los problemas alrededor de esta. Finalmente, el autor demuestra la complejidadde enmarcar las recomendaciones como una práctica colusoria vertical debido a la falta del elemento de colusión de agentes económicos.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPRecommendationsHorizontal CollusionVertical CollusionCartels - Anticompetitive PracticesAntitrustFree CompetitionIndecopiRecomendacionesColusión HorizontalColusión VerticalCartelesConductas AnticompetitivasDerecho de la CompetenciaLibre CompetenciaIndecopihttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruanaHazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Lawinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/123645oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1236452024-07-22 11:47:05.571http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Hazards on sanctioning the Recommendations as an anti-competitive practice in the Peruvian Law |
title |
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana |
spellingShingle |
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana Quintana Sánchez, Eduardo Recommendations Horizontal Collusion Vertical Collusion Cartels - Anticompetitive Practices Antitrust Free Competition Indecopi Recomendaciones Colusión Horizontal Colusión Vertical Carteles Conductas Anticompetitivas Derecho de la Competencia Libre Competencia Indecopi https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana |
title_full |
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana |
title_fullStr |
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana |
title_full_unstemmed |
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana |
title_sort |
Peligros en la tipificación de Recomendaciones como Práctica Anticompetitiva en la Ley peruana |
author |
Quintana Sánchez, Eduardo |
author_facet |
Quintana Sánchez, Eduardo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Quintana Sánchez, Eduardo |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Recommendations Horizontal Collusion Vertical Collusion Cartels - Anticompetitive Practices Antitrust Free Competition Indecopi |
topic |
Recommendations Horizontal Collusion Vertical Collusion Cartels - Anticompetitive Practices Antitrust Free Competition Indecopi Recomendaciones Colusión Horizontal Colusión Vertical Carteles Conductas Anticompetitivas Derecho de la Competencia Libre Competencia Indecopi https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Recomendaciones Colusión Horizontal Colusión Vertical Carteles Conductas Anticompetitivas Derecho de la Competencia Libre Competencia Indecopi |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
On this paper, the author disserts on the notion of recommendations as a method of collusion. First, he approaches it based on comparative law (Europe and Latin-America) and precedent case law from INDECOPI, followed by defining how the term is (and should be) understood in Peruvian regulations as a horizontal agreement (cartel). It also analyzes in which instances said application has been inaccurate and the issues surrounding it. Finally, the author illustrates the complexity of framing recommendations as vertical agreements in the absence of “collusion between two or more parties” |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-12T21:11:03Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-12T21:11:03Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651/16088 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15651/16088 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1995-2929 urn:issn:2411-8834 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; Núm. 51 (2015) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639563689656320 |
score |
13.958958 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).