¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV

Descripción del Articulo

The Arbitration is a one – time process instance in which the parties submit in an arbitrator to settle a dispute between them. The annulment of this process occurs through an exceptional remedy before the judicial court which finds sustenance in a serious violation of due process.In the present art...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Talavera Cano, Andrés
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/133106
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248/20199
https://doi.org/10.18800/themis.201702.010
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arbitraje
Corrupción
Debido proceso
Recurso de anulación
Ética profesional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_e89103bf7f639c421b00b5c1be38179a
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/133106
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Talavera Cano, Andrés2017-09-11http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248/20199https://doi.org/10.18800/themis.201702.010The Arbitration is a one – time process instance in which the parties submit in an arbitrator to settle a dispute between them. The annulment of this process occurs through an exceptional remedy before the judicial court which finds sustenance in a serious violation of due process.In the present article, the author analyzes the case “Oncoserv v. Regional Government of Arequipa“, which has set a milestone in the history of Arbitration in Peru due to its unfortunate link with corruption. Its relevance lies in the application of the annulment remedy for an issue other than the notification or right to defense, such as corruption, which has had a great impact on national law.El arbitraje es un proceso de única instancia en el cual las partes se someten a un árbitro a solucionar una controversia entre ellos. La anulación de este proceso se da por medio de un recurso excepcional ante la vía Judicial que encuentra sustento en una grave vulneración al debido proceso. En el presente artículo, el autor analiza el caso “Oncoserv v. Gobierno Regional de Arequipa”, el cual ha marco un hito en la historia del Arbitraje en el Perú debido a su desafortunado vínculo con la corrupción. Su relevancia radica en la aplicación del recurso de anulación por un tema distinto a la notificación o derecho a la defensa, como es la corrupción, lo cual ha tenido un gran impacto en el derecho nacional.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 72 (2017): Derecho Mercantilreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArbitrajeCorrupciónDebido procesoRecurso de anulaciónÉtica profesionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERVHow to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERVinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/133106oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1331062024-09-19 11:53:30.707http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv How to achieve annulment of an arbitral award for Tribunal corruption? Learned lessons of case ONCOSERV
title ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
spellingShingle ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
Talavera Cano, Andrés
Arbitraje
Corrupción
Debido proceso
Recurso de anulación
Ética profesional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
title_full ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
title_fullStr ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
title_full_unstemmed ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
title_sort ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV
author Talavera Cano, Andrés
author_facet Talavera Cano, Andrés
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Talavera Cano, Andrés
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Arbitraje
Corrupción
Debido proceso
Recurso de anulación
Ética profesional
topic Arbitraje
Corrupción
Debido proceso
Recurso de anulación
Ética profesional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description The Arbitration is a one – time process instance in which the parties submit in an arbitrator to settle a dispute between them. The annulment of this process occurs through an exceptional remedy before the judicial court which finds sustenance in a serious violation of due process.In the present article, the author analyzes the case “Oncoserv v. Regional Government of Arequipa“, which has set a milestone in the history of Arbitration in Peru due to its unfortunate link with corruption. Its relevance lies in the application of the annulment remedy for an issue other than the notification or right to defense, such as corruption, which has had a great impact on national law.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-09-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248/20199
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/themis.201702.010
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20248/20199
https://doi.org/10.18800/themis.201702.010
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 72 (2017): Derecho Mercantil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639210931912704
score 13.977288
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).