Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso

Descripción del Articulo

En el presente trabajo el autor propo-ne a la atención de los estudiosos del proceso, la racionalidad (interna y externa) que debe presidir al procedimiento judicial, a fin de transfor-marlo en una institución en la que no se presente la paradoja, representada por la “cosa juzgada injusta”, de la se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Laporta, Francisco J.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/92014
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15104/15610
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rationality Of Judicial Proceedings
Legal Process Approach
Res Judicata Unfair
Legitimacy Of Judi-Cial Decisions
Racionalidad de los Procedimientos Judiciales
Teoría Procedimental del Derecho
Cosa Juz-Gada Injusta
Legitimidad de las Decisiones Judiciales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_e68d1554017d423a6122d7a6470b06ba
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/92014
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Laporta, Francisco J.2017-09-25T21:39:43Z2017-09-25T21:39:43Z2016http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15104/15610En el presente trabajo el autor propo-ne a la atención de los estudiosos del proceso, la racionalidad (interna y externa) que debe presidir al procedimiento judicial, a fin de transfor-marlo en una institución en la que no se presente la paradoja, representada por la “cosa juzgada injusta”, de la separación entre verdad y vinculato-riedad de la decisión judicial, sino que plasme criterios externos de justicia, a través de pasos pautados de un pro-cedimiento racionalmente contrastable, dándole así legitimidad y acepta-bilidad a la decisión judicial.In this work the author proposes to the attention of the procedural scholars, the rationality (internal and ex-ternal) that should govern the judicial procedure in order to transform it into an institution in which is not present the paradox, represented by the “res iudicata unfair”, of the separation between truth and binding nature of the Court’s decision, if not that reflects external criteria of justice through a rationally testable procedure, thus giving legitimacy and acceptability to the judicial decision.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6 Núm. 1(2016)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPRationality Of Judicial ProceedingsLegal Process ApproachRes Judicata UnfairLegitimacy Of Judi-Cial DecisionsRacionalidad de los Procedimientos JudicialesTeoría Procedimental del DerechoCosa Juz-Gada InjustaLegitimidad de las Decisiones Judicialeshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y procesoReflections on the procedural law: rationality and procedureinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/92014oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/920142024-06-05 10:08:33.909http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Reflections on the procedural law: rationality and procedure
title Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
spellingShingle Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
Laporta, Francisco J.
Rationality Of Judicial Proceedings
Legal Process Approach
Res Judicata Unfair
Legitimacy Of Judi-Cial Decisions
Racionalidad de los Procedimientos Judiciales
Teoría Procedimental del Derecho
Cosa Juz-Gada Injusta
Legitimidad de las Decisiones Judiciales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
title_full Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
title_fullStr Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
title_full_unstemmed Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
title_sort Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
author Laporta, Francisco J.
author_facet Laporta, Francisco J.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Laporta, Francisco J.
dc.subject.en_US.fl_str_mv Rationality Of Judicial Proceedings
Legal Process Approach
Res Judicata Unfair
Legitimacy Of Judi-Cial Decisions
topic Rationality Of Judicial Proceedings
Legal Process Approach
Res Judicata Unfair
Legitimacy Of Judi-Cial Decisions
Racionalidad de los Procedimientos Judiciales
Teoría Procedimental del Derecho
Cosa Juz-Gada Injusta
Legitimidad de las Decisiones Judiciales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Racionalidad de los Procedimientos Judiciales
Teoría Procedimental del Derecho
Cosa Juz-Gada Injusta
Legitimidad de las Decisiones Judiciales
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el presente trabajo el autor propo-ne a la atención de los estudiosos del proceso, la racionalidad (interna y externa) que debe presidir al procedimiento judicial, a fin de transfor-marlo en una institución en la que no se presente la paradoja, representada por la “cosa juzgada injusta”, de la separación entre verdad y vinculato-riedad de la decisión judicial, sino que plasme criterios externos de justicia, a través de pasos pautados de un pro-cedimiento racionalmente contrastable, dándole así legitimidad y acepta-bilidad a la decisión judicial.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T21:39:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T21:39:43Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15104/15610
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15104/15610
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2072-7976
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6 Núm. 1(2016)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638926352580608
score 13.924177
Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares