Informe sobre Sentencia de Casación N° 4966-2024: La penalidad contractual como gasto deducible

• Autor: Riveros Reyes, Jasin Maryory
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204515
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14657/204515
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Impuesto a la renta--Jurisprudencia--Perú; Derecho tributario--Jurisprudencia--Perú; Exención de impuestos--Jurisprudencia--Perú; Contratos--Incumplimiento; Causalidad (Derecho); https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente informe jurídico aborda la controversia sobre la deducibilidad de los gastos por penalidades derivadas del incumplimiento contractual para efectos de la determinación del Impuesto a la Renta, puesto que existen posturas divergentes entre el Tribunal Fiscal, que acepta su deducción bajo ciertos criterios, y la Corte Suprema, cuya posición ha resultado diversa y contradictoria, al admitir o denegar dicha deducción. En ese contexto, se analizará la Sentencia de Casación N° 4966-2024-LIMA, mediante la cual se desestima la deducción de las penalidades contractuales moratorias al considerar que no cumplen con el principio de causalidad previsto en el artículo 37° de la Ley del Impuesto a la Renta, pues no contribuyen con la generación de la renta gravada. A partir de ello, el presente informe se centrará en analizar sobre la interpretación del principio de causalidad, la naturaleza jurídica y funciones de las penalidades contractuales, la documentación para acreditar el gasto, entre otros.