Informe jurídico sobre la Casación No. 18654-2022 LIMA

• Autor: Huaynate Montano, Nicol
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204433
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14657/204433
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Impuesto a la renta--Perú; Exención de impuestos--Perú; Derecho tributario--Jurisprudencia--Perú; Contribuciones--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente informe aborda la Casación No. 18654-2022 LIMA, centrando su cuestionamiento en la validez constitucional del requisito previsto en el inciso c) del artículo 21° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, que exige comunicar anticipadamente a la SUNAT la destrucción de los desmedros como condición para su deducción en la determinación de dicho tributo. Se argumenta que la deducción de gastos en la determinación de la renta neta empresarial no es únicamente un elemento de la estructura del Impuesto a la Renta, sino que también se vincula al principio de capacidad contributiva Adicionalmente, conforme al principio de reserva de ley relativa, la determinación de la base imponible, que incluye la deducción de gastos, constituye un elemento esencial del tributo, por lo que su regulación debió estar contenida en la ley. En consecuencia, al establecer el reglamento una exigencia adicional sin respaldo legal expreso, se considera que se vulnera este principio constitucional. El desarrollo del presente informe se realizó sobre la base del marco normativo vigente, las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, así como en doctrina especializada. Como conclusión principal, se sostiene que el reparo a la deducción de los gastos por desmedros por con cumplir con la comunicación previa a la SUNAT del acto de destrucción, es contrario a los principios constitucionales.