La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente

Descripción del Articulo

The article 10 of the Legislative Decree 1106 acknowledges the autonomy of the crime of money laundering. A sector of legal doctrine interprets this autonomy as ‘substantive autonomy’, meaning that the predicate offense is not included within the definition of the crime. In response to this stance t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Loli Ausejo, Daniel Santiago
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203741
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030/27453
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203741
https://doi.org/10.18800/themis.202402.010
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Money laundering
Predicate offense
Procedural autonomy
Substantive autonomy
Source crime
Lavado de activos
Delito previo
Autonomía procesal
Autonomía sustantiva
Delito fuente
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_d3e6bec1839f5961fe2891d7566fa54b
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203741
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Loli Ausejo, Daniel Santiago2025-05-26T15:57:18Z2024-12-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030/27453http://hdl.handle.net/20.500.14657/203741https://doi.org/10.18800/themis.202402.010The article 10 of the Legislative Decree 1106 acknowledges the autonomy of the crime of money laundering. A sector of legal doctrine interprets this autonomy as ‘substantive autonomy’, meaning that the predicate offense is not included within the definition of the crime. In response to this stance the author aims to emphasize the significance of the illicit origin as an element of the objective components of the crime of money laundering. Therefore, the author will reinforce the necessity of identifying and proving the predicate offense within the criminal process to properly establish the crime of money laundering. Throughout the text, the author will discuss and interpret relevant legal provisions as well as national jurisprudence to conclude that the autonomy enshrined in Article 10 is limited strictly to procedural autonomy.El artículo 10 del Decreto Legislativo 1106 reconoce la autonomía del delito de lavado de activos. Existe un sector de la doctrina que interpreta tal autonomía como ‘autonomía sustantiva’, es decir aquella que no incluye al delito previo dentro del tipo penal. Ante esta postura, el autor procederá a enfatizar la importancia del origen ilícito como elemento del tipo objetivo del delito de lavado de activos. Por lo tanto, reforzará la necesidad de que el delito previo quede identificado y acreditado en el proceso penal para poder configurar el ilícito de lavado de activos. A lo largo del texto, el autor dialogará e interpretará las normas relevantes, así como la jurisprudencia nacional para concluir que la autonomía consagrada en el artículo 10 se circunscribe únicamente a una autonomía procesal.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPMoney launderingPredicate offenseProcedural autonomySubstantive autonomySource crimeLavado de activosDelito previoAutonomía procesalAutonomía sustantivaDelito fuentehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuenteThe apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime sourceinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203741oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2037412025-06-17 15:56:36.037http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The apparent ‘substantive autonomy’ of money laundering and the necessary accreditation of the crime source
title La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
spellingShingle La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
Loli Ausejo, Daniel Santiago
Money laundering
Predicate offense
Procedural autonomy
Substantive autonomy
Source crime
Lavado de activos
Delito previo
Autonomía procesal
Autonomía sustantiva
Delito fuente
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
title_full La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
title_fullStr La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
title_full_unstemmed La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
title_sort La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
author Loli Ausejo, Daniel Santiago
author_facet Loli Ausejo, Daniel Santiago
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Loli Ausejo, Daniel Santiago
dc.subject.en_US.fl_str_mv Money laundering
Predicate offense
Procedural autonomy
Substantive autonomy
Source crime
topic Money laundering
Predicate offense
Procedural autonomy
Substantive autonomy
Source crime
Lavado de activos
Delito previo
Autonomía procesal
Autonomía sustantiva
Delito fuente
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Lavado de activos
Delito previo
Autonomía procesal
Autonomía sustantiva
Delito fuente
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description The article 10 of the Legislative Decree 1106 acknowledges the autonomy of the crime of money laundering. A sector of legal doctrine interprets this autonomy as ‘substantive autonomy’, meaning that the predicate offense is not included within the definition of the crime. In response to this stance the author aims to emphasize the significance of the illicit origin as an element of the objective components of the crime of money laundering. Therefore, the author will reinforce the necessity of identifying and proving the predicate offense within the criminal process to properly establish the crime of money laundering. Throughout the text, the author will discuss and interpret relevant legal provisions as well as national jurisprudence to conclude that the autonomy enshrined in Article 10 is limited strictly to procedural autonomy.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-26T15:57:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030/27453
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203741
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/themis.202402.010
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/31030/27453
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203741
https://doi.org/10.18800/themis.202402.010
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 86 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1836272203736285184
score 13.7211075
La aparente ‘autonomía sustantiva’ del lavado de activos y la necesaria acreditación del delito fuente
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares