Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima

Descripción del Articulo

En el presente informe se analizará la Casación N° 17301-2023/LIMA, la cual fue emitida por la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Lima, que resuelve un recurso de casación sobre la correcta interpretación del marco normativo —esto abarca a l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Delgado Segura, Tatiana Minerva
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204656
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14657/204656
Nivel de acceso:acceso embargado
Materia:Seguridad (Derecho)--Perú
Recurso de casación--Perú
Industria minera--Perú
Regalías--Perú
Impuestos--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_d2f8b180aec36b14a33602947a2ed2fa
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204656
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Delgado Suárez, Christian AlexDelgado Segura, Tatiana Minerva2025-08-12T15:46:51Z2025-09-26T15:56:01Z2025-08-12T15:46:51Z20252025-08-12http://hdl.handle.net/20.500.14657/204656En el presente informe se analizará la Casación N° 17301-2023/LIMA, la cual fue emitida por la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Lima, que resuelve un recurso de casación sobre la correcta interpretación del marco normativo —esto abarca a la ley, reglamento, jurisprudencia, y demás— relacionado a la regalía minera. No obstante, el objeto de este trabajo no es discutir un tema tributario, sino que es discutir un principio constitucional relacionado al proceso, el principio de la seguridad jurídica. En ese sentido, se revisará las distintas instancias procesales, incluyendo las decisiones adoptadas en primera y segunda instancia, así como el contenido y los fundamentos de la Casación propiamente dicha. Asimismo, se analizarán dos pronunciamientos relacionados emitidos por el máximo intérprete de la Constitución, el Tribunal Constitucional, cuya jurisprudencia resulta esencial para delimitar el alcance del principio de seguridad jurídica en el ordenamiento jurídico peruano. Así, la discusión gira en torno a si los órganos jurisdiccionales como los juzgados, las salas de primera instancia, las salas superiores y la Corte Suprema, vulneran o afectan el principio de la seguridad jurídica cuando omiten observar o apartarse de los criterios establecidos por el Tribunal Constitucional.This report analyzes Cassation No. 17301-2023/LIMA, issued by the Fifth Transitory Chamber on Constitutional and Social Law of the Supreme Court of Justice of Lima, which resolves a cassation appeal concerning the proper interpretation of the regulatory framework — encompassing laws, regulations, case law, and other relevant norms — related to mining royalties. However, the purpose of this paper is not to discuss a tax matter, but rather to examine a constitutional principle intrinsic to due process: the principle of legal certainty. Accordingly, it will review the various procedural stages, including the decisions rendered at the first and second instances, as well as the content and reasoning of the Cassation ruling itself. Additionally, it will analyze two related decisions issued by the highest interpreter of the Constitution, the Constitutional Court, whose jurisprudence is essential for delineating the scope of the principle of legal certainty within the Peruvian legal system. Thus, the core discussion centers on whether judicial bodies — such as trial courts, appellate chambers, and the Supreme Court — undermine or affect the principle of legal certainty when they fail to observe or depart from the standards established by the Constitutional Court.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Seguridad (Derecho)--PerúRecurso de casación--PerúIndustria minera--PerúRegalías--PerúImpuestos--Legislación--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Limainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho43234974https://orcid.org/0000-0001-5629-860971718807215106Cruces Burga, AlbertoDelgado Suárez, Christian AlexTorres Altez, Dante Reynaldohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/204656oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2046562025-09-26T15:56:01.458566Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/embargoedAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.none.fl_str_mv Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima
title Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima
spellingShingle Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima
Delgado Segura, Tatiana Minerva
Seguridad (Derecho)--Perú
Recurso de casación--Perú
Industria minera--Perú
Regalías--Perú
Impuestos--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima
title_full Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima
title_fullStr Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima
title_full_unstemmed Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima
title_sort Informe jurídico sobre la Casación N° 17301-2023/Lima
author Delgado Segura, Tatiana Minerva
author_facet Delgado Segura, Tatiana Minerva
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Delgado Suárez, Christian Alex
dc.contributor.author.fl_str_mv Delgado Segura, Tatiana Minerva
dc.subject.none.fl_str_mv Seguridad (Derecho)--Perú
Recurso de casación--Perú
Industria minera--Perú
Regalías--Perú
Impuestos--Legislación--Perú
topic Seguridad (Derecho)--Perú
Recurso de casación--Perú
Industria minera--Perú
Regalías--Perú
Impuestos--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el presente informe se analizará la Casación N° 17301-2023/LIMA, la cual fue emitida por la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Lima, que resuelve un recurso de casación sobre la correcta interpretación del marco normativo —esto abarca a la ley, reglamento, jurisprudencia, y demás— relacionado a la regalía minera. No obstante, el objeto de este trabajo no es discutir un tema tributario, sino que es discutir un principio constitucional relacionado al proceso, el principio de la seguridad jurídica. En ese sentido, se revisará las distintas instancias procesales, incluyendo las decisiones adoptadas en primera y segunda instancia, así como el contenido y los fundamentos de la Casación propiamente dicha. Asimismo, se analizarán dos pronunciamientos relacionados emitidos por el máximo intérprete de la Constitución, el Tribunal Constitucional, cuya jurisprudencia resulta esencial para delimitar el alcance del principio de seguridad jurídica en el ordenamiento jurídico peruano. Así, la discusión gira en torno a si los órganos jurisdiccionales como los juzgados, las salas de primera instancia, las salas superiores y la Corte Suprema, vulneran o afectan el principio de la seguridad jurídica cuando omiten observar o apartarse de los criterios establecidos por el Tribunal Constitucional.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-12T15:46:51Z
2025-09-26T15:56:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-12T15:46:51Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2025
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-08-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14657/204656
url http://hdl.handle.net/20.500.14657/204656
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1857836515800907776
score 13.941347
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).