Los métodos del derecho procesal civil: entre derecho positivo y comparación
Descripción del Articulo
The author critically analyzes the prevailing relationship between comparative civil procedure and the positivist method. He argues that the prominence of the principle of legality within civil procedure, combined with its conception as an ideologically neutral instrument, has reduced legal comparis...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205084 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/32181/28044 http://hdl.handle.net/20.500.14657/205084 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Comparative Law Legal Positivism Method Derecho comparado Positivismo Método https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | The author critically analyzes the prevailing relationship between comparative civil procedure and the positivist method. He argues that the prominence of the principle of legality within civil procedure, combined with its conception as an ideologically neutral instrument, has reduced legal comparison to a mere description of foreign rules and institutions. In contrast, the author emphasizes the importance of methodological pluralism in approaching comparative civil procedure, highlighting the link between the aims of the comparison and the method employed. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
