Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano

Descripción del Articulo

In this article, the author analyzes and proposes some alternatives with a view to strengthening the Peruvian labor inspection system. In this way, he discusses the exclusion of the inspection procedure from the application of the rules of the general administrative procedure, reviews some criteria...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: De Lama Laura, Manuel Gonzalo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203161
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/30401/27244
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Labor inspection
SUNAFIL
Labor Inspection Court
General Labor Inspection Law
Administrative Sanctions Procedure
Fiscalización laboral
Tribunal de Fiscalización Laboral
Ley General de Inspección del Trabajo
Procedimiento Administrativo Sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_cac6afa883ab906d487378e698830304
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203161
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling De Lama Laura, Manuel Gonzalo2025-02-27T14:31:22Z2023-12-01https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/30401/27244In this article, the author analyzes and proposes some alternatives with a view to strengthening the Peruvian labor inspection system. In this way, he discusses the exclusion of the inspection procedure from the application of the rules of the general administrative procedure, reviews some criteria of the Committee of the National Superintendence of Labor Inspection-SUNAFIL and, finally, analyzes the non-suspension of the inspection procedure in the case of a related judicial process.En el presente artículo, el autor analiza y propone algunas alternativas con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano. De esta manera, aborda la exclusión del procedimiento inspectivo de la aplicación de las normas del procedimiento administrativo general, revisa algunos criterios del Comité de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral-SUNAFIL y, finalmente, analiza la no suspensión del procedimiento inspectivo en el caso de un proceso judicial vinculado.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2414-1720info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Foro Jurídico; Núm. 21 (2023)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPLabor inspectionSUNAFILLabor Inspection CourtGeneral Labor Inspection LawAdministrative Sanctions ProcedureFiscalización laboralSUNAFILTribunal de Fiscalización LaboralLey General de Inspección del TrabajoProcedimiento Administrativo Sancionadorhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruanoSome considerations with a view to strengthening the Peruvian labor inspection systeminfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203161oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2031612025-03-21 17:00:27.601http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Some considerations with a view to strengthening the Peruvian labor inspection system
title Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano
spellingShingle Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano
De Lama Laura, Manuel Gonzalo
Labor inspection
SUNAFIL
Labor Inspection Court
General Labor Inspection Law
Administrative Sanctions Procedure
Fiscalización laboral
SUNAFIL
Tribunal de Fiscalización Laboral
Ley General de Inspección del Trabajo
Procedimiento Administrativo Sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano
title_full Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano
title_fullStr Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano
title_full_unstemmed Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano
title_sort Algunas consideraciones con miras al fortalecimiento del sistema de inspección del trabajo peruano
author De Lama Laura, Manuel Gonzalo
author_facet De Lama Laura, Manuel Gonzalo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv De Lama Laura, Manuel Gonzalo
dc.subject.en_US.fl_str_mv Labor inspection
SUNAFIL
Labor Inspection Court
General Labor Inspection Law
Administrative Sanctions Procedure
topic Labor inspection
SUNAFIL
Labor Inspection Court
General Labor Inspection Law
Administrative Sanctions Procedure
Fiscalización laboral
SUNAFIL
Tribunal de Fiscalización Laboral
Ley General de Inspección del Trabajo
Procedimiento Administrativo Sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Fiscalización laboral
SUNAFIL
Tribunal de Fiscalización Laboral
Ley General de Inspección del Trabajo
Procedimiento Administrativo Sancionador
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description In this article, the author analyzes and proposes some alternatives with a view to strengthening the Peruvian labor inspection system. In this way, he discusses the exclusion of the inspection procedure from the application of the rules of the general administrative procedure, reviews some criteria of the Committee of the National Superintendence of Labor Inspection-SUNAFIL and, finally, analyzes the non-suspension of the inspection procedure in the case of a related judicial process.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-02-27T14:31:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/30401/27244
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/30401/27244
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2414-1720
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Foro Jurídico; Núm. 21 (2023)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638123262902272
score 13.955675
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).