Análisis y comentarios a la conciliación extrajudicial : la experiencia del IPRECON (Instituto Peruano de Resolución de Conflictos, Negociación y Mediación)

• Autor: Zegarra Pinto, José
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 1999
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116258
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6242/6280; https://doi.org/10.18800/derechopucp.199901.005
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

A partir de la entrada en vigencia de la Ley de Conciliación Extrajudicial (Ley N.º 26872) y su Reglamento (D.S. N.º 001-98-JUS), mucho se ha escrito acerca de las ventajas y beneficios que trae consigo el poder contar con una legislación de esta naturaleza. Dichas opiniones merecen nuestro más absoluto respeto, y es por eso que desde aquí las felicitamos. Pero, tal como sucede en otros casos, una vez que esta norma ha empezado a aplicarse, se han advertido ciertas falencias u omisiones en las que ha incurrido nuestro legislador. A través del siguiente trabajo pretendemos alcanzar un doble objetivo: en primer lugar, buscamos describir de una manera breve y didáctica el proceso conciliatorio regulado por la normativa antes citada. Asimismo, traeremos a discusión algunos temas que consideramos de suma importancia. El segundo objetivo parte de nuestro deseo de que se inicie un análisis y debate más profundo sobre la Ley de Conciliación Extrajudicial y su Reglamento. Toda esta exposición será realizada a partir de la experiencia que hemos logrado adquirir en el Centro de Conciliación Extrajudicial del IPRECON.