Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti
Descripción del Articulo
The objective of this article is to explore the work of two contemporary authors: Mario Perniola and Rosi Braidotti. They both defend an immanent materialism in which they find that there can be no radical distinction between human beings and the matter that surrounds them. An appeal to transcendent...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173857 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/21561/21185 https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201901.007 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Perniola Braidotti Inorgánico Materialismo Posthumanismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| id |
RPUC_c1f2915f44fbc71941fa56a57b32f4af |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173857 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Pomposini, Antonio2020-12-17T17:10:51Z2020-12-17T17:10:51Z2019-12-13http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/21561/21185https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201901.007The objective of this article is to explore the work of two contemporary authors: Mario Perniola and Rosi Braidotti. They both defend an immanent materialism in which they find that there can be no radical distinction between human beings and the matter that surrounds them. An appeal to transcendental reason is no longer possible for them if one wants to understand and describe contemporary society. Each author explains, from their viewpoint, how the notion of subjectivity has been transformed, what the importance of difference is and what the role of sensibility should be, exploring, thusly, the ways in which the human interacts and melds with the world of the inorganic in this posthuman context. This article presents the positions of both authors in order to explore the extent to which possible connections and agreements can be drawn, as well as their key differences.El presente artículo tiene como finalidad explorar los trabajos de dos autores contemporáneos: Mario Perniola y Rosi Braidotti. Ambos defienden un materialismo inmanente en el que encuentran que no puede haber una distinción radical entre el hombre y la materia que le rodea. No se puede ya apelar a un ideal trascendental de la razón si se quiere entender y describir la sociedad contemporánea. Cada autor da cuenta, desde su postura, de cómo se ha transformado la noción de subjetividad, cuál es la importancia de lo diferente y qué rol debe cumplir la sensibilidad, explorando así las formas en las que el hombre confluye con el mundo de lo inorgánico en este contexto posthumano. Este artículo expone la postura de ambos autores para luego explorar en qué medida hay posibles vínculos y relaciones y cuáles son sus principales diferencias.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva-AgüeroPEurn:issn:2409-1596info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Estudios de Filosofía; Vol. 17 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPerniolaBraidottiInorgánicoMaterialismoPosthumanismohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidottiinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/173857oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1738572024-06-04 16:21:26.684http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti |
| title |
Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti |
| spellingShingle |
Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti Pomposini, Antonio Perniola Braidotti Inorgánico Materialismo Posthumanismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| title_short |
Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti |
| title_full |
Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti |
| title_fullStr |
Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti |
| title_full_unstemmed |
Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti |
| title_sort |
Entre lo orgánico y lo inorgánico: la experiencia del hacerse cosa en Perniola y Braidotti |
| author |
Pomposini, Antonio |
| author_facet |
Pomposini, Antonio |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pomposini, Antonio |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Perniola Braidotti Inorgánico Materialismo Posthumanismo |
| topic |
Perniola Braidotti Inorgánico Materialismo Posthumanismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| description |
The objective of this article is to explore the work of two contemporary authors: Mario Perniola and Rosi Braidotti. They both defend an immanent materialism in which they find that there can be no radical distinction between human beings and the matter that surrounds them. An appeal to transcendental reason is no longer possible for them if one wants to understand and describe contemporary society. Each author explains, from their viewpoint, how the notion of subjectivity has been transformed, what the importance of difference is and what the role of sensibility should be, exploring, thusly, the ways in which the human interacts and melds with the world of the inorganic in this posthuman context. This article presents the positions of both authors in order to explore the extent to which possible connections and agreements can be drawn, as well as their key differences. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-12-17T17:10:51Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-12-17T17:10:51Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-12-13 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/21561/21185 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201901.007 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/21561/21185 https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.201901.007 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2409-1596 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva-Agüero |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Estudios de Filosofía; Vol. 17 (2019) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835638144717815808 |
| score |
13.955691 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).