Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal

Descripción del Articulo

El proyecto de reforma del Código Procesal Civil incorpora a la relevancia jurídica fundamental de la materia discutida en el proceso como causal para interponer recurso de casación. De esta manera el legislador procura reducir la carga procesal de la Corte Suprema así como resaltar su rol de unifor...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sinche Castillo, Alexis Nicolas
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/153428
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/13857
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Recurso de casación
Derecho procesal civil--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_bec8c6a83eeba8b18d0746f6f0ac7084
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/153428
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Alfaro Valverde, Luis GenaroSinche Castillo, Alexis Nicolas2019-03-29T20:16:04Z2019-03-29T20:16:04Z20182019-03-29http://hdl.handle.net/20.500.12404/13857El proyecto de reforma del Código Procesal Civil incorpora a la relevancia jurídica fundamental de la materia discutida en el proceso como causal para interponer recurso de casación. De esta manera el legislador procura reducir la carga procesal de la Corte Suprema así como resaltar su rol de uniformizador de la jurisprudencia nacional a través de la emisión de precedentes. Esta figura, que bien podría tener semejanzas con instituciones foráneas como el certiorari, concederá a la Corte Suprema la facultad de seleccionar los procesos que ameritarán pronunciamiento, requiriéndose para ello la emisión de un auto calificatorio con una motivación –si bien sucinta- que deberá necesariamente pronunciarse sobre los parámetros establecidos legalmente para determinar la existencia o no de dicha relevancia jurídica. Si bien se podrían configurar algunas situaciones digamos arbitrarias, corresponderá a la Corte Suprema desarrollar una línea jurisprudencial que establezca las pautas de la calificación de los recursos de casación por esta causal.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Recurso de casaciónDerecho procesal civil--Legislación--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo académico de segunda especialidadreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSegunda Especialidad en Derecho ProcesalTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoDerecho Procesal40036838https://orcid.org/0000-0001-8433-4099421109https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico20.500.14657/153428oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1534282024-07-08 10:07:33.822http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
title Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
spellingShingle Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
Sinche Castillo, Alexis Nicolas
Recurso de casación
Derecho procesal civil--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
title_full Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
title_fullStr Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
title_full_unstemmed Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
title_sort Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
author Sinche Castillo, Alexis Nicolas
author_facet Sinche Castillo, Alexis Nicolas
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Alfaro Valverde, Luis Genaro
dc.contributor.author.fl_str_mv Sinche Castillo, Alexis Nicolas
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Recurso de casación
Derecho procesal civil--Legislación--Perú
topic Recurso de casación
Derecho procesal civil--Legislación--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El proyecto de reforma del Código Procesal Civil incorpora a la relevancia jurídica fundamental de la materia discutida en el proceso como causal para interponer recurso de casación. De esta manera el legislador procura reducir la carga procesal de la Corte Suprema así como resaltar su rol de uniformizador de la jurisprudencia nacional a través de la emisión de precedentes. Esta figura, que bien podría tener semejanzas con instituciones foráneas como el certiorari, concederá a la Corte Suprema la facultad de seleccionar los procesos que ameritarán pronunciamiento, requiriéndose para ello la emisión de un auto calificatorio con una motivación –si bien sucinta- que deberá necesariamente pronunciarse sobre los parámetros establecidos legalmente para determinar la existencia o no de dicha relevancia jurídica. Si bien se podrían configurar algunas situaciones digamos arbitrarias, corresponderá a la Corte Suprema desarrollar una línea jurisprudencial que establezca las pautas de la calificación de los recursos de casación por esta causal.
publishDate 2018
dc.date.created.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-03-29T20:16:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-03-29T20:16:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-03-29
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Trabajo académico de segunda especialidad
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/13857
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/13857
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639614973411328
score 13.958958
Relevancia jurídica fundamental y recurso de casación: una controvertida causal
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares