En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos

Descripción del Articulo

El trabajo analiza los diversos sistemas existentes sobre los alcances subjetivos de la sentencia emitida en un proceso colectivo, mostrando su preferencia por la teoría pro et contra con la opción de opt out para los efectos de la cosa juzgada. Igualmente, se sostiene que la teoría de la carga de l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Feijóo Cambiaso, Raúl, Montiel Ibarguren, Giacomo, Iñiguez Ortiz, Eduardo, Mayor Mayor, Renzo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132820
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19706/19785
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_b3b9e7fe764badd4adf4c4896e40fe5d
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132820
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Feijóo Cambiaso, RaúlMontiel Ibarguren, GiacomoIñiguez Ortiz, EduardoMayor Mayor, Renzo2017-03-07http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19706/19785El trabajo analiza los diversos sistemas existentes sobre los alcances subjetivos de la sentencia emitida en un proceso colectivo, mostrando su preferencia por la teoría pro et contra con la opción de opt out para los efectos de la cosa juzgada. Igualmente, se sostiene que la teoría de la carga de la prueba dinámica puede representar una solución al hecho que los demandantes del grupo colectivo puedan verse afectados por una mala estrategia procesal en el primer proceso donde se obtuvo una sentencia desfavorable.The paper analyzes the various existing systems on the subjective scope of the sentence issued in a collective process, showing their preference for the pro et contra with the option of opt out for the effects of the res judicata. Likewise, it is argued that the theory of the burden dynamic of the proof may represent a solution to the fact that the plaintiffs of the collective group may be affected by a poor procedural strategy in the first process where an unfavorable judgment was obtained.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 7 Núm. 2 (2017)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivosIn search of a regulation: notes on the subjective scope of res judicata in collective processesinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/132820oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1328202025-02-27 12:40:17.137http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv In search of a regulation: notes on the subjective scope of res judicata in collective processes
title En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos
spellingShingle En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos
Feijóo Cambiaso, Raúl
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos
title_full En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos
title_fullStr En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos
title_full_unstemmed En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos
title_sort En búsqueda de una regulación: apuntes sobre los alcances subjetivos de la cosa juzgada en procesos colectivos
author Feijóo Cambiaso, Raúl
author_facet Feijóo Cambiaso, Raúl
Montiel Ibarguren, Giacomo
Iñiguez Ortiz, Eduardo
Mayor Mayor, Renzo
author_role author
author2 Montiel Ibarguren, Giacomo
Iñiguez Ortiz, Eduardo
Mayor Mayor, Renzo
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Feijóo Cambiaso, Raúl
Montiel Ibarguren, Giacomo
Iñiguez Ortiz, Eduardo
Mayor Mayor, Renzo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El trabajo analiza los diversos sistemas existentes sobre los alcances subjetivos de la sentencia emitida en un proceso colectivo, mostrando su preferencia por la teoría pro et contra con la opción de opt out para los efectos de la cosa juzgada. Igualmente, se sostiene que la teoría de la carga de la prueba dinámica puede representar una solución al hecho que los demandantes del grupo colectivo puedan verse afectados por una mala estrategia procesal en el primer proceso donde se obtuvo una sentencia desfavorable.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-03-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19706/19785
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19706/19785
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2072-7976
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 7 Núm. 2 (2017)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639696902848512
score 13.968331
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).