Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico?
Descripción del Articulo
La frase sobre el logos escrito como "reflejo” del discurso vivo y animado del que sabe (cf. Fedro, 276a8-9) hay que referirla al diálogo platónico: "el que sabe” es el dialéctico, que gracias a los conocimientos a los que ha accedido por medio de la teoría de las Ideas, "sabe cómo es...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2009 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113052 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/132/130 https://doi.org/10.18800/arete.200901.004 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Crítica Platónica de la Escritura de Platón (Fedro, 274b-278e) Arte Filosófico de la Escritura En Platón Teoría Moderna Del Diálogo Platónico (siglos XIX y XX) Doctrina Oral de Platón Esoterismo En Platón https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| id |
RPUC_b048ef9d1980a1e42f450010570849ba |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113052 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Szlezák, Thomas2018-04-09T23:00:05Z2018-04-09T23:00:05Z2009http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/132/130https://doi.org/10.18800/arete.200901.004La frase sobre el logos escrito como "reflejo” del discurso vivo y animado del que sabe (cf. Fedro, 276a8-9) hay que referirla al diálogo platónico: "el que sabe” es el dialéctico, que gracias a los conocimientos a los que ha accedido por medio de la teoría de las Ideas, "sabe cómo es la verdad” (ibid., 278c4-5). Tres capacidades tiene, según Platón, solo el discurso vivo del "que sabe”: puede responder las preguntas que se le planteen, puede buscar el receptor adecuado o quedar en silencio ante aquellos que no tienen que ver con filosofía y, en caso de un ataque, puede acudir en ayuda de su argumento con cuestiones que pertenecen a un nivel superior (cf. ibid., 275d4-276a9, 278c4-e3). El análisis de estas expresiones de Platón en su contexto muestra que la interpretación usual que, desde hace casi 200 años, le atribuye estas capacidades de "el que sabe” al diálogo escrito, no hace justicia al texto de la crítica de la escritura y va en contra de su sentido. Esta constatación exige una orientación radicalmente nueva de la hermenéutica de los diálogos platónicos. Hay que reconocer que Platón concibió sus diálogos (cada uno en particular y todos en conjunto) como unidades literarias y filosóficas que no tienen un carácter autárquico. Los diálogos apuntan consistentemente más allá de ellos mismos hacia la doctrina oral de Platón. "Reflection of the living discourse. ¿What is a Platonic dialogue and what does it pretend?”. Plato’s word in the Phaedrus about the written logos as an "image” of the living logos of the man who knows (cf. Phaedrus, 276a8-9) has to be referred to his own dialogues: the "man who knows” is the dialectician, who "knows the truth” (cf. ibid., 278c4-5) thanks to the insights he has gained by way of his use of the Theory of Ideas. There are three things, according to Plato, which can be achieved only by the living logos of "the man who knows”: his logoscan give answers to new questions, can choose the right sort of recipient and remain silent to those who have nothing to do with philosophy, and, in case it should be attacked, it can help its argument with "things of higher importance” (cf. ibid., 275d4-276a9, 278c4-e3). An analyse of these views and concepts of Plato in their context shows that the conventional interpretation, current since almost 200 years, according to which the written Platonic dialogue can do the same three things as the "man who knows”, is contrary to the wording of Plato’s "Criticism of Writing” and incompatible with its sense. This result leads to a new orientation regarding the hermeneutics of the Platonic dialogue. We have to acknowledge that Plato did not mean his dialogues (each one by itself, and their entirety as a whole) to be autarchic of self-sufficient literary entities. The dialogues point consistently beyond themselves to Plato’s oral teaching.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 21, Núm. 1 (2009)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPCrítica Platónica de la Escritura de Platón (Fedro, 274b-278e)Arte Filosófico de la Escritura En PlatónTeoría Moderna Del Diálogo Platónico (siglos XIX y XX)Doctrina Oral de PlatónEsoterismo En Platónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico?info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113052oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1130522025-07-21 12:19:58.884http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico? |
| title |
Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico? |
| spellingShingle |
Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico? Szlezák, Thomas Crítica Platónica de la Escritura de Platón (Fedro, 274b-278e) Arte Filosófico de la Escritura En Platón Teoría Moderna Del Diálogo Platónico (siglos XIX y XX) Doctrina Oral de Platón Esoterismo En Platón https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| title_short |
Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico? |
| title_full |
Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico? |
| title_fullStr |
Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico? |
| title_full_unstemmed |
Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico? |
| title_sort |
Reflejo del discurso vivo. ¿Qué es y qué pretende un diálogo platónico? |
| author |
Szlezák, Thomas |
| author_facet |
Szlezák, Thomas |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Szlezák, Thomas |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Crítica Platónica de la Escritura de Platón (Fedro, 274b-278e) Arte Filosófico de la Escritura En Platón Teoría Moderna Del Diálogo Platónico (siglos XIX y XX) Doctrina Oral de Platón Esoterismo En Platón |
| topic |
Crítica Platónica de la Escritura de Platón (Fedro, 274b-278e) Arte Filosófico de la Escritura En Platón Teoría Moderna Del Diálogo Platónico (siglos XIX y XX) Doctrina Oral de Platón Esoterismo En Platón https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
| description |
La frase sobre el logos escrito como "reflejo” del discurso vivo y animado del que sabe (cf. Fedro, 276a8-9) hay que referirla al diálogo platónico: "el que sabe” es el dialéctico, que gracias a los conocimientos a los que ha accedido por medio de la teoría de las Ideas, "sabe cómo es la verdad” (ibid., 278c4-5). Tres capacidades tiene, según Platón, solo el discurso vivo del "que sabe”: puede responder las preguntas que se le planteen, puede buscar el receptor adecuado o quedar en silencio ante aquellos que no tienen que ver con filosofía y, en caso de un ataque, puede acudir en ayuda de su argumento con cuestiones que pertenecen a un nivel superior (cf. ibid., 275d4-276a9, 278c4-e3). El análisis de estas expresiones de Platón en su contexto muestra que la interpretación usual que, desde hace casi 200 años, le atribuye estas capacidades de "el que sabe” al diálogo escrito, no hace justicia al texto de la crítica de la escritura y va en contra de su sentido. Esta constatación exige una orientación radicalmente nueva de la hermenéutica de los diálogos platónicos. Hay que reconocer que Platón concibió sus diálogos (cada uno en particular y todos en conjunto) como unidades literarias y filosóficas que no tienen un carácter autárquico. Los diálogos apuntan consistentemente más allá de ellos mismos hacia la doctrina oral de Platón. |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-09T23:00:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-09T23:00:05Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/132/130 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/arete.200901.004 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/132/130 https://doi.org/10.18800/arete.200901.004 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2223-3741 urn:issn:1016-913X |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Areté; Vol. 21, Núm. 1 (2009) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1839443105181335552 |
| score |
13.072484 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
