El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes
Descripción del Articulo
With the sentence 04293-2012-PA/TC, the Constitutional Court revoked the binding precedent that validated the application of a constitutionality control by the administrative jurisdiction. Thus, taxpayers face a situation of defenselessness against the potential application of unconstitutional tax l...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174128 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/22632/21793 https://doi.org/10.18800/themis.201902.008 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Constitucionalización del derecho Derechos fundamentales Administración pública Control difuso Control de convencionalidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
RPUC_ada3a361d84ffed197bc936878abfedd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174128 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Loayza Jordán, FernandoCasma Rocha, Julio César2020-12-17T18:21:38Z2020-12-17T18:21:38Z2019-08-31http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/22632/21793https://doi.org/10.18800/themis.201902.008With the sentence 04293-2012-PA/TC, the Constitutional Court revoked the binding precedent that validated the application of a constitutionality control by the administrative jurisdiction. Thus, taxpayers face a situation of defenselessness against the potential application of unconstitutional tax laws. While there are alternative ways for taxpayers to defend themselves against these laws, they are not equally suitable to protect their interests and lack the promptness that characterized the constitutionality control performed by the Public Administration. In this article, the authors propose the application of conventionality control by the Public Administration as an alternative solution that safeguards the fundamental rights of taxpayers with an immediacy similar to that allowed by constitutionality control.A través de la sentencia recaída en el expediente 04293-2012-PA/TC, el Tribunal Constitucional dejó sin efecto el precedente vinculante que validaba la aplicación del control difuso en sede administrativa. Esto supuso para los contribuyentes una situación de indefensión frente a la potencial aplicación de normas tributarias inconstitucionales. Si bien existen vías alternativas para que estos puedan defenderse ante estas normas, estas no resultan igualmente idóneas para tutelar sus intereses y carecen de la rapidez que caracterizaba al control difuso en sede administrativa. En este artículo, los autores proponen la aplicación del control de convencionalidad en sede administrativa como una solución alternativa que salvaguarde los derechos fundamentales de los contribuyentes con una inmediatez similar a la que permitía el control difuso.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 76 (2019): Derecho Tributarioreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPConstitucionalización del derechoDerechos fundamentalesAdministración públicaControl difusoControl de convencionalidadhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentesConventionality control in public administration: a mechanism in defense of taxpayersinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/174128oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1741282024-06-05 15:21:03.711http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Conventionality control in public administration: a mechanism in defense of taxpayers |
| title |
El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes |
| spellingShingle |
El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes Loayza Jordán, Fernando Constitucionalización del derecho Derechos fundamentales Administración pública Control difuso Control de convencionalidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes |
| title_full |
El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes |
| title_fullStr |
El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes |
| title_full_unstemmed |
El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes |
| title_sort |
El control de convencionalidad en sede administrativa: un mecanismo para la defensa de los contribuyentes |
| author |
Loayza Jordán, Fernando |
| author_facet |
Loayza Jordán, Fernando Casma Rocha, Julio César |
| author_role |
author |
| author2 |
Casma Rocha, Julio César |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Loayza Jordán, Fernando Casma Rocha, Julio César |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Constitucionalización del derecho Derechos fundamentales Administración pública Control difuso Control de convencionalidad |
| topic |
Constitucionalización del derecho Derechos fundamentales Administración pública Control difuso Control de convencionalidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
With the sentence 04293-2012-PA/TC, the Constitutional Court revoked the binding precedent that validated the application of a constitutionality control by the administrative jurisdiction. Thus, taxpayers face a situation of defenselessness against the potential application of unconstitutional tax laws. While there are alternative ways for taxpayers to defend themselves against these laws, they are not equally suitable to protect their interests and lack the promptness that characterized the constitutionality control performed by the Public Administration. In this article, the authors propose the application of conventionality control by the Public Administration as an alternative solution that safeguards the fundamental rights of taxpayers with an immediacy similar to that allowed by constitutionality control. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-12-17T18:21:38Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-12-17T18:21:38Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-08-31 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/22632/21793 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/themis.201902.008 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/22632/21793 https://doi.org/10.18800/themis.201902.008 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1810-9934 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 76 (2019): Derecho Tributario |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835639898228391936 |
| score |
13.987529 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).