Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?

Descripción del Articulo

In recent years, the debate around legalizing medical assistance in dying (MAID) has gained momentum worldwide. Sociocultural changes, advancements in bioethics, and statements from international organizations have contributed to an increase in the number of countries considering regulating MAID. Ho...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Miró Quesada Gayoso, Josefina, Saldivar Condori, Gabriela Andrea
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205451
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33110/28490
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205451
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202501.007
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Medical Assistance in Dying
Euthanasia
Assisted Suicide
Right to die with dignity
Life with dignity
International Human Rights Law
European Court of Human Rights
Muerte médicamente asistida
Eutanasia
Suicidio asistido
Derecho a una muerte digna
Vida digna
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_ad0681eea2dc8e570491226f8a15b12d
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205451
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Miró Quesada Gayoso, JosefinaSaldivar Condori, Gabriela Andrea2026-01-26T16:03:42Z2025-08-27https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33110/28490http://hdl.handle.net/20.500.14657/205451https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202501.007In recent years, the debate around legalizing medical assistance in dying (MAID) has gained momentum worldwide. Sociocultural changes, advancements in bioethics, and statements from international organizations have contributed to an increase in the number of countries considering regulating MAID. However, the debate is still characterized by legal tensions between human rights such as the right to life, freedom, privacy, and personal integrity. This article analyzes the current state of International Human Rights Law (IHRL) in relation to the legalization of MAID. It examines the standards established by both regional and universal human rights systems, focusing on the caselaw of the European Court of Human Rights (ECtHR) and the statements issued by oversight bodies. The article aims to respond to what extent MAID is compatible with IHRL and what obligations states have when addressing this issue. Finally, it offers reflections on the criteria that should be considered when legislating this practice.En los últimos años, el debate sobre la legalización de la muerte médicamente asistida [MMA] ha cobrado impulso a nivel global. Cambios socioculturales, avances en bioética y pronunciamientos de organismos internacionales han generado que cada vez más países consideren su regulación. Sin embargo, el debate sigue marcado por tensiones jurídicas entre derechos humanos como la vida, libertad, vida privada, integridad personal. Este artículo analiza el estado actual del Derecho Internacional de los Derechos Humanos [DIDH] en relación con la legalización de la MMA. Para ello, examina los estándares desarrollados en los sistemas regionales y universal de derechos humanos, con especial atención a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH] y los pronunciamientos de organismos de supervisión. Busca responder en qué medida la MMA es compatible con el DIDH y qué obligaciones tienen los Estados si deciden regularla. Finalmente, se presentan reflexiones sobre los criterios que deben considerarse al legislar esta práctica.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 70 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPMedical Assistance in DyingEuthanasiaAssisted SuicideRight to die with dignityLife with dignityInternational Human Rights LawEuropean Court of Human RightsMuerte médicamente asistidaEutanasiaSuicidio asistidoDerecho a una muerte dignaVida dignaDerecho Internacional de los Derechos HumanosTribunal Europeo de Derechos Humanoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?Medical Assistance in Dying: Where Is International Human Rights Law Heading?info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/205451oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2054512026-01-26T16:03:42.325471Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Medical Assistance in Dying: Where Is International Human Rights Law Heading?
title Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?
spellingShingle Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?
Miró Quesada Gayoso, Josefina
Medical Assistance in Dying
Euthanasia
Assisted Suicide
Right to die with dignity
Life with dignity
International Human Rights Law
European Court of Human Rights
Muerte médicamente asistida
Eutanasia
Suicidio asistido
Derecho a una muerte digna
Vida digna
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?
title_full Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?
title_fullStr Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?
title_full_unstemmed Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?
title_sort Asistencia Médica en el Morir: ¿Hacia dónde va el Derecho Internacional de los Derechos Humanos?
author Miró Quesada Gayoso, Josefina
author_facet Miró Quesada Gayoso, Josefina
Saldivar Condori, Gabriela Andrea
author_role author
author2 Saldivar Condori, Gabriela Andrea
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Miró Quesada Gayoso, Josefina
Saldivar Condori, Gabriela Andrea
dc.subject.en_US.fl_str_mv Medical Assistance in Dying
Euthanasia
Assisted Suicide
Right to die with dignity
Life with dignity
International Human Rights Law
European Court of Human Rights
topic Medical Assistance in Dying
Euthanasia
Assisted Suicide
Right to die with dignity
Life with dignity
International Human Rights Law
European Court of Human Rights
Muerte médicamente asistida
Eutanasia
Suicidio asistido
Derecho a una muerte digna
Vida digna
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Muerte médicamente asistida
Eutanasia
Suicidio asistido
Derecho a una muerte digna
Vida digna
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description In recent years, the debate around legalizing medical assistance in dying (MAID) has gained momentum worldwide. Sociocultural changes, advancements in bioethics, and statements from international organizations have contributed to an increase in the number of countries considering regulating MAID. However, the debate is still characterized by legal tensions between human rights such as the right to life, freedom, privacy, and personal integrity. This article analyzes the current state of International Human Rights Law (IHRL) in relation to the legalization of MAID. It examines the standards established by both regional and universal human rights systems, focusing on the caselaw of the European Court of Human Rights (ECtHR) and the statements issued by oversight bodies. The article aims to respond to what extent MAID is compatible with IHRL and what obligations states have when addressing this issue. Finally, it offers reflections on the criteria that should be considered when legislating this practice.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2026-01-26T16:03:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-08-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33110/28490
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205451
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202501.007
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33110/28490
http://hdl.handle.net/20.500.14657/205451
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202501.007
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 70 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1857836443043364864
score 13.786754
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).