El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas

Descripción del Articulo

El presente trabajo tiene como fin resolver y encontrar un mecanismo de mayor eficacia que resuelva las disputas surgidas en el contrato de construcción bajo la Ley de Contrataciones del Estado. El autor nos presenta a la Junta de Resolución de Disputas como un mecanismo que permite la solución de c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Freitas Cabanillas, Rodrigo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/178335
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/23400/22420
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Juntas de Resolución de Disputas
Arbitraje
Disputa
Gestión
Ley de Construcción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_aa7eb5ed8e6480ce20c000022cc5888c
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/178335
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Freitas Cabanillas, Rodrigo2021-06-08T23:01:57Z2021-06-08T23:01:57Z2020-12-22http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/23400/22420El presente trabajo tiene como fin resolver y encontrar un mecanismo de mayor eficacia que resuelva las disputas surgidas en el contrato de construcción bajo la Ley de Contrataciones del Estado. El autor nos presenta a la Junta de Resolución de Disputas como un mecanismo que permite la solución de controversias durante la ejecución de la obra, siendo ello comparado con el arbitraje, teniendo ambos mecanismos una filosofía distinta. Asimismo, se enfatiza que, si se desea tener una gestión correcta del proyecto constructivo, se tiene que priorizar en la prevención del conflicto, sin dejar de lado la eficacia del arbitraje para temas puntuales.This paper tries to solve and find a mechanism of greater efficiency to resolve the arising disputes in the construction contract under the Peruvian State Procurement Law. The author introduces us to the Dispute Board as a mechanism that allows the resolution of disputes during the execution of the work, being compared to the arbitration, both mechanisms having different philosophies. Likewise, it´s emphasized that if you want to have a correct management of the construction project, you have to prioritize the prevention of conflict, without neglecting the effectiveness of arbitration for specific issues.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2414-1720info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Foro Jurídico; Núm. 18 (2020)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPJuntas de Resolución de DisputasArbitrajeDisputaGestiónLey de Construcciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de DisputasThe physical and chemical change in the Peruvian State Procurement Law: the winning formula is Arbitration and the Dispute Boardinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/178335oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1783352024-06-05 16:11:35.992https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The physical and chemical change in the Peruvian State Procurement Law: the winning formula is Arbitration and the Dispute Board
title El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas
spellingShingle El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas
Freitas Cabanillas, Rodrigo
Juntas de Resolución de Disputas
Arbitraje
Disputa
Gestión
Ley de Construcción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas
title_full El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas
title_fullStr El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas
title_full_unstemmed El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas
title_sort El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas
author Freitas Cabanillas, Rodrigo
author_facet Freitas Cabanillas, Rodrigo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Freitas Cabanillas, Rodrigo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Juntas de Resolución de Disputas
Arbitraje
Disputa
Gestión
Ley de Construcción
topic Juntas de Resolución de Disputas
Arbitraje
Disputa
Gestión
Ley de Construcción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente trabajo tiene como fin resolver y encontrar un mecanismo de mayor eficacia que resuelva las disputas surgidas en el contrato de construcción bajo la Ley de Contrataciones del Estado. El autor nos presenta a la Junta de Resolución de Disputas como un mecanismo que permite la solución de controversias durante la ejecución de la obra, siendo ello comparado con el arbitraje, teniendo ambos mecanismos una filosofía distinta. Asimismo, se enfatiza que, si se desea tener una gestión correcta del proyecto constructivo, se tiene que priorizar en la prevención del conflicto, sin dejar de lado la eficacia del arbitraje para temas puntuales.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-06-08T23:01:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-06-08T23:01:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-12-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/23400/22420
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/23400/22420
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2414-1720
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Foro Jurídico; Núm. 18 (2020)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639162898743296
score 13.785525
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).