Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero

Descripción del Articulo

The Brazilian Consumer Protection and Defense Act has granted special protection to several categories. In doing so it has in fact recognized the stricto sensu, the bystander, and the collectively protected categories, further  associating prospective protection to all those who may be reached by an...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Catalan, Marcos, Malheiros da Cunha Frota, Pablo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132936
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19961/19980
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201801.011
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Consumidor
Ente colectivo
Maximalismo
Finalismo
Teoría englobante
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_aa10b00400bdc886841c67cde340e1e5
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132936
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Catalan, MarcosMalheiros da Cunha Frota, Pablo2018-05-29http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19961/19980https://doi.org/10.18800/derechopucp.201801.011The Brazilian Consumer Protection and Defense Act has granted special protection to several categories. In doing so it has in fact recognized the stricto sensu, the bystander, and the collectively protected categories, further  associating prospective protection to all those who may be reached by any number of commerce practices. It has also not waived rights of collective bargaining for consumer demands as fundamental rights. This article seeks to explore whether the current theoretical background that aims to categorize collectives as consumers is enough to deal with the issues within the field. Our hypothesis is that the current background is not sufficient given the need to overcome, through a complex hermeneutic approach, the answers proposed by the dogmatic perspective within consumer studies. Our approach seeks to critically analyze the juridical literature written on the topic in Brazil, mapping decisions written during the almost 30 years of effectivity of the Brazilian Consumer Protection and Defense Act, reviewing each of the current theories on the issue of consumer protection, and finally proposing an overarching theory of consumer protection.El Código de Defesa del Consumidor brasileño optó por catalogar como vulnerables a diversas figuras. Al hacerlo, delineó las figuras del consumidor stricto sensu, del bystander, de las colectividades destinatarias de protección; asimismo, buscó proteger inclusive a aquellos que se vean afectados de algún modo por una diversidad de prácticas comerciales. Por otra parte, no privó a los entes colectivos de la posibilidad de atraer, para sí, tutelas que densifiquen el derecho fundamental al consumo. Este artículo se propone explorar la suficiencia de las matrices teóricas creadas para categorizar a los entes colectivos como consumidores. Se plantea la hipótesis de que dichas matrices son insuficientes y se defiende la consecuente necesidad de agregar complejidad hermenéutica a las respuestas dadas por la dogmática del derecho del consumidor. Teniendo como método el análisis crítico de la literatura jurídica escrita sobre el tema en el Brasil y el mapeo de decisiones proferidas a lo largo de casi 30 años de vigencia del Código de Defensa del Consumidor, se revisa cada una de las teorías sobre el asunto para, finalmente, sugerir el uso de la teoría englobante.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 80 (2018): Derecho Civilreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPConsumidorEnte colectivoMaximalismoFinalismoTeoría englobantehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasileroTowards an Understanding of the Juridical Architecture of the Consumer Relation in Brazilian Lawinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/132936oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1329362024-06-04 16:35:13.411http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Towards an Understanding of the Juridical Architecture of the Consumer Relation in Brazilian Law
title Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero
spellingShingle Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero
Catalan, Marcos
Consumidor
Ente colectivo
Maximalismo
Finalismo
Teoría englobante
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero
title_full Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero
title_fullStr Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero
title_full_unstemmed Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero
title_sort Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero
author Catalan, Marcos
author_facet Catalan, Marcos
Malheiros da Cunha Frota, Pablo
author_role author
author2 Malheiros da Cunha Frota, Pablo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Catalan, Marcos
Malheiros da Cunha Frota, Pablo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Consumidor
Ente colectivo
Maximalismo
Finalismo
Teoría englobante
topic Consumidor
Ente colectivo
Maximalismo
Finalismo
Teoría englobante
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description The Brazilian Consumer Protection and Defense Act has granted special protection to several categories. In doing so it has in fact recognized the stricto sensu, the bystander, and the collectively protected categories, further  associating prospective protection to all those who may be reached by any number of commerce practices. It has also not waived rights of collective bargaining for consumer demands as fundamental rights. This article seeks to explore whether the current theoretical background that aims to categorize collectives as consumers is enough to deal with the issues within the field. Our hypothesis is that the current background is not sufficient given the need to overcome, through a complex hermeneutic approach, the answers proposed by the dogmatic perspective within consumer studies. Our approach seeks to critically analyze the juridical literature written on the topic in Brazil, mapping decisions written during the almost 30 years of effectivity of the Brazilian Consumer Protection and Defense Act, reviewing each of the current theories on the issue of consumer protection, and finally proposing an overarching theory of consumer protection.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-05-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19961/19980
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/derechopucp.201801.011
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19961/19980
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201801.011
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2305-2546
urn:issn:0251-3420
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho PUCP; Núm. 80 (2018): Derecho Civil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638421141323776
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).