Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo

Descripción del Articulo

En el siguiente debate, podemos encontrar probablemente dos de las opiniones más informadas del tema; en la postura del Tribunal Constitucional, uno de sus asesores, Pedro Grández, y en la otra, Giovanni Priori, abogado que con frecuencia debe lidiar con el Tribunal. Por consiguiente, con seguridad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Grández Castro, Pedro, Priori Posada, Giovanni
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2008
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/107415
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230/9644
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho constitucional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_a9d39fdddb65f95b83deea64db90e91b
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/107415
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Grández Castro, PedroPriori Posada, Giovanni2017-09-25T22:03:22Z2017-09-25T22:03:22Z2008http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230/9644En el siguiente debate, podemos encontrar probablemente dos de las opiniones más informadas del tema; en la postura del Tribunal Constitucional, uno de sus asesores, Pedro Grández, y en la otra, Giovanni Priori, abogado que con frecuencia debe lidiar con el Tribunal. Por consiguiente, con seguridad después de este debate, habrá formado una excelente opinión.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 55 (2008): Derecho Constitucionalreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerecho constitucionalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparoinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/107415oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1074152024-06-05 14:38:08.892http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
spellingShingle Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
Grández Castro, Pedro
Derecho constitucional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title_full Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title_fullStr Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title_full_unstemmed Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
title_sort Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
author Grández Castro, Pedro
author_facet Grández Castro, Pedro
Priori Posada, Giovanni
author_role author
author2 Priori Posada, Giovanni
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Grández Castro, Pedro
Priori Posada, Giovanni
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho constitucional
topic Derecho constitucional
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el siguiente debate, podemos encontrar probablemente dos de las opiniones más informadas del tema; en la postura del Tribunal Constitucional, uno de sus asesores, Pedro Grández, y en la otra, Giovanni Priori, abogado que con frecuencia debe lidiar con el Tribunal. Por consiguiente, con seguridad después de este debate, habrá formado una excelente opinión.
publishDate 2008
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:03:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:03:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2008
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230/9644
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9230/9644
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 55 (2008): Derecho Constitucional
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638593301774336
score 13.958958
Tribunal constitucional versus poder judicial: ¿desamparando al amparo? Debate sobre la política jurisdiccional del contra amparo
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares