Informe jurídico sobre la decisión del Pleno : Sentencia 307/2023 “Caso sobre la Cuestión de Confianza y el rechazo de plano”

• Autor: Rodriguez Sullca, Alejandra María
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204492
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14657/204492
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Perú. Congreso; Relaciones Ejecutivo-Legislativo--Perú; Separación de poderes--Perú; Derecho constitucional--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El voto de confianza ha formado parte de la Constitución desde las primeras etapas de la Carta Magna, sirviendo como mecanismo de defensa que permite al Ejecutivo solicitar la colaboración del Congreso. Sin embargo, en los últimos diez años, los gobiernos se han visto constantemente socavados por la falta de apoyo y la oposición activa de la mayoría parlamentaria. Esto ha llevado a la erosión de la institución del voto de confianza, tal y como se establece en la Ley 3135 y ahora se valida mediante la sentencia 307/2023 del Tribunal Constitucional. Esta sentencia otorga al Congreso la facultad exclusiva de interpretar su propia decisión sobre la concesión de confianza al Ejecutivo y retira la capacidad excepcional de interpretar una denegación tácita de la confianza. Este informe demuestra que el Congreso tiene la capacidad de obstaculizar la gobernabilidad al hacer uso de su autoridad, otorgando una confianza insustancial al Ejecutivo y despojando al Congreso de su deber de colaborar durante un período de crisis política en Perú. Esta conclusión se deriva del examen de los precedentes jurídicos, los principios constitucionales, la legislación y los casos históricos de votos de confianza, junto con los factores subyacentes que culminaron en su colapso.