Análisis comparativo y derecho constitucional
Descripción del Articulo
This work presents us with a brief –though by no means plain– overview of the foundations, presuppositions, possibilities and limitations and some concrete examples of what comparative legal survey gives to the field of Constitutional Law.Indicating the capability of comparative legal practice toget...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167809 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20901/20598 https://doi.org/10.18800/themis.201801.019 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Normador Juez Constitución Interpretación Análisis comparativo Jurisprudencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_956bbfea52d3f0929797810a2807d902 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/167809 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
de Vergottini, Giuseppe2018-07-03http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20901/20598https://doi.org/10.18800/themis.201801.019This work presents us with a brief –though by no means plain– overview of the foundations, presuppositions, possibilities and limitations and some concrete examples of what comparative legal survey gives to the field of Constitutional Law.Indicating the capability of comparative legal practice together with a distinct comparative theoretical study of constitutional matters, giving pertinent methodological observations, the Bolognian professor excels at giving the reader acute observations on the nature of the legal comparison, the definition of its scope, the grounds for something to be “comparable”, as well as other interesting topics.An experienced jurist, de Vergottini also underlines the diff erent functions of the various actors in the legal sphere, the role they play by using comparative legal analysis in their work and the practices of foundation and argumentation they employ, as well as the diff erent models and traditions that have arise.El presente trabajo nos presenta una breve –mas no por ello rudimentaria–perspectiva de las bases, los presupuestos, las posibilidades y las limitaciones de lo que la comparación jurídica depara al Derecho constitucional, ofreciéndonos algunos ejemplos concretos.Señalando la comparación jurídica y la viabilidad de una comparación jurídica de corte teórico y otro práctico, pasando por oportunas observaciones de corte metodológico, el maestro boloñés sobresale otorgándonos anotaciones agudas sobre la naturaleza de la comparación jurídica, la definición de su campo.Jurista veterano, de Vergottini resalta las diferentes funciones de los numerosos operadores jurídicos, su papel al utilizar la comparatistica en sus oficios y las prácticas de sustentación y argumentación que emplean, así como lo diferentes modelos y tradiciones que se ha desarrollado alrededor de la materia.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 73 (2018): Historia del Derecho y Derecho Comparadoreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPNormadorJuezConstituciónInterpretaciónAnálisis comparativoJurisprudenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Análisis comparativo y derecho constitucionalComparative analysis and constitutional lawinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/167809oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1678092024-06-05 15:20:02.427http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Análisis comparativo y derecho constitucional |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Comparative analysis and constitutional law |
title |
Análisis comparativo y derecho constitucional |
spellingShingle |
Análisis comparativo y derecho constitucional de Vergottini, Giuseppe Normador Juez Constitución Interpretación Análisis comparativo Jurisprudencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Análisis comparativo y derecho constitucional |
title_full |
Análisis comparativo y derecho constitucional |
title_fullStr |
Análisis comparativo y derecho constitucional |
title_full_unstemmed |
Análisis comparativo y derecho constitucional |
title_sort |
Análisis comparativo y derecho constitucional |
author |
de Vergottini, Giuseppe |
author_facet |
de Vergottini, Giuseppe |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Vergottini, Giuseppe |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Normador Juez Constitución Interpretación Análisis comparativo Jurisprudencia |
topic |
Normador Juez Constitución Interpretación Análisis comparativo Jurisprudencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
This work presents us with a brief –though by no means plain– overview of the foundations, presuppositions, possibilities and limitations and some concrete examples of what comparative legal survey gives to the field of Constitutional Law.Indicating the capability of comparative legal practice together with a distinct comparative theoretical study of constitutional matters, giving pertinent methodological observations, the Bolognian professor excels at giving the reader acute observations on the nature of the legal comparison, the definition of its scope, the grounds for something to be “comparable”, as well as other interesting topics.An experienced jurist, de Vergottini also underlines the diff erent functions of the various actors in the legal sphere, the role they play by using comparative legal analysis in their work and the practices of foundation and argumentation they employ, as well as the diff erent models and traditions that have arise. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-07-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20901/20598 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/themis.201801.019 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/20901/20598 https://doi.org/10.18800/themis.201801.019 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:1810-9934 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 73 (2018): Historia del Derecho y Derecho Comparado |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639776284246016 |
score |
13.871716 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).