El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua

Descripción del Articulo

This article aims to summarize what I have considered the most relevant aspects of the current law of the contentious administrative jurisdiction of Nicaragua, which evidently presents great deficiencies in its drafting, but also, when the Constitutional Chamber declared twenty-eight articles uncons...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Navarro, Karlos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203806
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/31083/27470
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203806
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contentious-administrative proceedings
Law
Jurisdiction
Constitutional
Sentence
Proceso contencioso administrativo
Ley
Jurisdicción
Constitucional
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_8db67592559ac242b02ae2902202a2de
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203806
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Navarro, Karlos2025-05-30T14:06:10Z2025-05-19https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/31083/27470http://hdl.handle.net/20.500.14657/203806This article aims to summarize what I have considered the most relevant aspects of the current law of the contentious administrative jurisdiction of Nicaragua, which evidently presents great deficiencies in its drafting, but also, when the Constitutional Chamber declared twenty-eight articles unconstitutional, leaving only A contentious administrative chamber, as a first instance, makes the jurisdictional control of the public administration even more difficult. There is currently a bill in the National Assembly, which we hope will soon be discussed and approved so that there is subordination of the Public Administrations to the Law and the Law, as required by the Constitutional States of Law of Nicaragua.Este artículo pretende resumir lo que he considerado los aspectos más relevantes de la actual ley de la jurisdicción contenciosa administrativa de Nicaragua, la cual, evidentemente presenta grandes deficiencias en su redacción, pero, asimismo, al declarar la Sala Constitucional veintiocho artículos inconstitucional, dejando solo una Sala contenciosa administrativa, como primera instancia dificulta aún más el control jurisdiccional de la Administración pública. En la actualidad existe un proyecto de ley en la Asamblea Nacional, que esperemos que pronto sea discutido y aprobado para que exista la subordinación de las Administraciones Públicas a la Ley y al Derecho, como requiere el Estado Constitucional de derecho de Nicaragua.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2414-1720info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Foro Jurídico; Núm. 22 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPContentious-administrative proceedingsLawJurisdictionConstitutionalSentenceProceso contencioso administrativoLeyJurisdicciónConstitucionalSentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El control jurisdiccional de la Administración Pública en NicaraguaJurisdictional control of the Public Administration in Nicaraguainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203806oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2038062025-05-30 09:06:10.503http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Jurisdictional control of the Public Administration in Nicaragua
title El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua
spellingShingle El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua
Navarro, Karlos
Contentious-administrative proceedings
Law
Jurisdiction
Constitutional
Sentence
Proceso contencioso administrativo
Ley
Jurisdicción
Constitucional
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua
title_full El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua
title_fullStr El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua
title_full_unstemmed El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua
title_sort El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua
author Navarro, Karlos
author_facet Navarro, Karlos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Navarro, Karlos
dc.subject.en_US.fl_str_mv Contentious-administrative proceedings
Law
Jurisdiction
Constitutional
Sentence
topic Contentious-administrative proceedings
Law
Jurisdiction
Constitutional
Sentence
Proceso contencioso administrativo
Ley
Jurisdicción
Constitucional
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Proceso contencioso administrativo
Ley
Jurisdicción
Constitucional
Sentencia
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description This article aims to summarize what I have considered the most relevant aspects of the current law of the contentious administrative jurisdiction of Nicaragua, which evidently presents great deficiencies in its drafting, but also, when the Constitutional Chamber declared twenty-eight articles unconstitutional, leaving only A contentious administrative chamber, as a first instance, makes the jurisdictional control of the public administration even more difficult. There is currently a bill in the National Assembly, which we hope will soon be discussed and approved so that there is subordination of the Public Administrations to the Law and the Law, as required by the Constitutional States of Law of Nicaragua.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-30T14:06:10Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-05-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/31083/27470
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203806
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/31083/27470
http://hdl.handle.net/20.500.14657/203806
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2414-1720
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Foro Jurídico; Núm. 22 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638545825398784
score 13.987529
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).