El lugar de la categoría de fetichismo en la crítica de la economía política: una crítica a Anselm Jappe
Descripción del Articulo
Against Anselm Jappe’s interpretation of the commodity fetishism as capitalism’s main contradiction, I argue that his work is afflicted by an oversizing of fetishism as a concept that is both deterministic and reductionist, and that his understanding of contradiction in Marx’s work is simplistic. As...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196462 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/27911/25908 https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202301.005 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Marx Jappe Fetishism Contradiction Critical theory of value Labor theory of value Fetichismo Contradicción Crítica del valor Teoría del valor https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
Sumario: | Against Anselm Jappe’s interpretation of the commodity fetishism as capitalism’s main contradiction, I argue that his work is afflicted by an oversizing of fetishism as a concept that is both deterministic and reductionist, and that his understanding of contradiction in Marx’s work is simplistic. As an alternative, I offer an interpretation of fetishism, which takes as a starting point the idea that the commodity crystallizes capitalist society’s social relations as well as a defense of contradiction as capitalism’s dynamic engine rather than as a paradoxical point of it. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).