La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)

Descripción del Articulo

En este artículo, el autor describe y señala la importancia del voto singular o dissenting opinion en el marco del Estado Constitucional de Derecho. Asimismo presenta de manera detallada la postura minoritaria dentro de un órgano como el Tribunal Constitucional, lo que garantiza la calidad de los ar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Saldaña Cuba, José
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/120107
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13749/14373
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_7e0182b18eb00304e1cf6e16931789a4
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/120107
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Saldaña Cuba, José2018-04-10T21:50:13Z2018-04-10T21:50:13Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13749/14373En este artículo, el autor describe y señala la importancia del voto singular o dissenting opinion en el marco del Estado Constitucional de Derecho. Asimismo presenta de manera detallada la postura minoritaria dentro de un órgano como el Tribunal Constitucional, lo que garantiza la calidad de los argumentos presentados, pero que a su vez representa la opinión de una minoría fuera del colegiado, que encuentra en el voto singular la garantía de protección de sus derechos. Luego de introducir al lector en el tema, el autor hace referencia a la rele- vancia del voto singular en el caso “El Frontón” en el cual se logró un equilibrio entre una opinión mayoritaria y formalista, de acuerdo al autor, y una opinión minoritaria de carácter activista. Así pues, el autor finaliza su análisis realizando una reflexión de la importancia del disentimiento para poder “escuchar la voz de pocos”.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2414-1720info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Foro Jurídico; Núm. 14 (2015)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/120107oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1201072025-02-27 12:39:41.833http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)
title La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)
spellingShingle La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)
Saldaña Cuba, José
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)
title_full La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)
title_fullStr La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)
title_full_unstemmed La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)
title_sort La historia también la escriben los perdedores: el valor del voto singular en el caso “El Frontón” (STC 3173-2008-PHC)
author Saldaña Cuba, José
author_facet Saldaña Cuba, José
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Saldaña Cuba, José
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description En este artículo, el autor describe y señala la importancia del voto singular o dissenting opinion en el marco del Estado Constitucional de Derecho. Asimismo presenta de manera detallada la postura minoritaria dentro de un órgano como el Tribunal Constitucional, lo que garantiza la calidad de los argumentos presentados, pero que a su vez representa la opinión de una minoría fuera del colegiado, que encuentra en el voto singular la garantía de protección de sus derechos. Luego de introducir al lector en el tema, el autor hace referencia a la rele- vancia del voto singular en el caso “El Frontón” en el cual se logró un equilibrio entre una opinión mayoritaria y formalista, de acuerdo al autor, y una opinión minoritaria de carácter activista. Así pues, el autor finaliza su análisis realizando una reflexión de la importancia del disentimiento para poder “escuchar la voz de pocos”.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-10T21:50:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-10T21:50:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13749/14373
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13749/14373
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2414-1720
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Foro Jurídico; Núm. 14 (2015)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638577641291776
score 13.945474
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).