Nuevos rumbos del procedimiento administrativo sancionador: la reforma del procedimiento sancionador del OEFA a la luz de la Ley N° 30011

Descripción del Articulo

En este trabajo el autor analiza a profundidad los artículos 17, 19 y 20-A de la Ley N° 29325 -Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. En ese sentido, se exponen los principios jurídicos y los límites para el ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración Públic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tirado, Richard Martin
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/50990
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13462
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Law
Sanctionating Power
Non-Judicial Provisions
Legitimate Coercion
Forced Execution
Coercive Execution
Direct Coercion
Precautionary Measures
Contracautela
Potestad Sancionadora
Autotutela
Coacción Legítima
Ejecución Forzosa
Ejecución Coactiva
Coacción Directa
Medida Cautelar
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:En este trabajo el autor analiza a profundidad los artículos 17, 19 y 20-A de la Ley N° 29325 -Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. En ese sentido, se exponen los principios jurídicos y los límites para el ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración Pública, así como el proceso de ejecución coactiva a la luz de la normativa vigente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).