Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)

Descripción del Articulo

The Peruvian Civil Code commemorates its thirty years of existence. Some of its rules’content is clear, while some other rules are –in the words of the author– dark andquestionable.  One of these controversial rules in its meaning and application is that contained in article 226 of the Code, related...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: León Hilario, Leysser L.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/109857
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/13743/14367
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Law
Legal Act
Disability
Annulment
Civil Law
Acto jurídico
Incapacidad
Anulabilidad
Derecho civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_78598c0d7aba7acfc2476d8cdda17424
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/109857
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling León Hilario, Leysser L.2017-09-25T22:08:35Z2017-09-25T22:08:35Z2014http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/13743/14367The Peruvian Civil Code commemorates its thirty years of existence. Some of its rules’content is clear, while some other rules are –in the words of the author– dark andquestionable.  One of these controversial rules in its meaning and application is that contained in article 226 of the Code, relatedwith a person’s legal capacity.In this article, the author makes a historical and comparative analysis of such article, to then approach the problems contained in it, contrasting their role in the current social reality and verifying if such figure is still useful in our legal system.El Código Civil peruano cumple treinta años de vigencia. Algunas de sus disposiciones son claras respecto a su contenido y otras son –en palabras del autor– oscuras y discutibles. Una de las normas controvertidas en su significado y aplicación es la contenida en el artículo 226del Código, relacionado con la capacidad jurídica de la persona.En este artículo, el autor realiza un análisis histórico-comparativo del mencionado artículo, para luego abordar los problemas en él contenidos, contrastar su función en la realidad social actual y verificar si tal figura es aun útil en nuestro ordenamiento jurídico.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THEMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civilreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPLawLegal ActDisabilityAnnulmentCivil LawActo jurídicoIncapacidadAnulabilidadDerecho civilhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)Subjectively complex part, indivisibility and annullability for relative incapacity: The darkest article of the Peruvian Civil Code also celebrates its thirtieth anniversary (and says good-bye?)info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/109857oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1098572024-06-05 10:11:25.886http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Subjectively complex part, indivisibility and annullability for relative incapacity: The darkest article of the Peruvian Civil Code also celebrates its thirtieth anniversary (and says good-bye?)
title Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)
spellingShingle Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)
León Hilario, Leysser L.
Law
Legal Act
Disability
Annulment
Civil Law
Acto jurídico
Incapacidad
Anulabilidad
Derecho civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)
title_full Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)
title_fullStr Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)
title_full_unstemmed Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)
title_sort Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y anulabilidad por incapacidad relativa: la norma más oscura del código civil también cumple treinta años (¿y dice adiós?)
author León Hilario, Leysser L.
author_facet León Hilario, Leysser L.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv León Hilario, Leysser L.
dc.subject.en_US.fl_str_mv Law
Legal Act
Disability
Annulment
Civil Law
topic Law
Legal Act
Disability
Annulment
Civil Law
Acto jurídico
Incapacidad
Anulabilidad
Derecho civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Acto jurídico
Incapacidad
Anulabilidad
Derecho civil
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description The Peruvian Civil Code commemorates its thirty years of existence. Some of its rules’content is clear, while some other rules are –in the words of the author– dark andquestionable.  One of these controversial rules in its meaning and application is that contained in article 226 of the Code, relatedwith a person’s legal capacity.In this article, the author makes a historical and comparative analysis of such article, to then approach the problems contained in it, contrasting their role in the current social reality and verifying if such figure is still useful in our legal system.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:08:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:08:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/13743/14367
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/13743/14367
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638934243115008
score 13.971837
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).