¿Es válida la prohibición de la fecundación in vitro? Análisis del caso Artavia Murillo (sentencia de 28 de noviembre de 2012 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos)

Descripción del Articulo

Se somete a consideración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos la prohibición de practicar la fecundación in vitro, que había estado vigente en Costa Rica desde 1995 hasta el año 2000, como consecuencia de una sentencia emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rey Martínez, Fernando
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132919
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19947/19968
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Fecundación In Vitro
Prohibición de la Fecundación In Vitro
Caso Artavia Murillo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:Se somete a consideración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos la prohibición de practicar la fecundación in vitro, que había estado vigente en Costa Rica desde 1995 hasta el año 2000, como consecuencia de una sentencia emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia del mismo país.
¿Es válida la prohibición de la fecundación in vitro? Análisis del caso Artavia Murillo (sentencia de 28 de noviembre de 2012 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos)
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares