El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)

Descripción del Articulo

El derecho a la tutela jurisdiccional no se agota en la actividad cognitiva, ejecutiva o cautelar, sino que ante el actual desarrollo de los derechos fundamentales presenta nuevas técnicas procesales para que esta sea eficaz y oportuna. De esta forma el artículo 26º del Decreto Supremo N° 013- 2008-...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sumaria Benavente, Omar
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/51076
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13550
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_5ccd87c8ee393ddd511eda257a00718d
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/51076
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Sumaria Benavente, Omar2015-11-04T16:59:24Z2015-11-04T16:59:24Z2012http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13550El derecho a la tutela jurisdiccional no se agota en la actividad cognitiva, ejecutiva o cautelar, sino que ante el actual desarrollo de los derechos fundamentales presenta nuevas técnicas procesales para que esta sea eficaz y oportuna. De esta forma el artículo 26º del Decreto Supremo N° 013- 2008-JUS introduce la figura de la vía procedimental del “proceso urgente” como manifestación de la tutela diferenciada. Este mecanismo presenta presupuestos distintos a la tutela declarativa o a la tutela cautelar, y tiene como fin la obtención de una tutela directa y específica para poder evitar la conjugación de un peligro evidente que conlleva a su vez la posibilidad de tornar en ineficaz o inexistente el derecho del administrado lesionado por la actuación material de la administración o por la falta de cumplimiento de una obligación establecida en una norma por parte del ente administrativo. En tal sentido, corresponde analizar los supuestos en los cuales corresponde aplicar cada uno de los procedimientos establecidos para la integración de las posibles lagunas normativas derivadas de la coexistencia en el régimen de los diferentes procedimientos establecidos por la Ley.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2074-0956info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Derecho Administrativo; No. 11 (2012)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/51076oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/510762025-02-27 12:40:00.92http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)
title El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)
spellingShingle El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)
Sumaria Benavente, Omar
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)
title_full El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)
title_fullStr El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)
title_full_unstemmed El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)
title_sort El Proceso “Urgente” Contencioso-Administrativo1 (Análisis, presupuestos y proyecciones)
author Sumaria Benavente, Omar
author_facet Sumaria Benavente, Omar
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sumaria Benavente, Omar
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El derecho a la tutela jurisdiccional no se agota en la actividad cognitiva, ejecutiva o cautelar, sino que ante el actual desarrollo de los derechos fundamentales presenta nuevas técnicas procesales para que esta sea eficaz y oportuna. De esta forma el artículo 26º del Decreto Supremo N° 013- 2008-JUS introduce la figura de la vía procedimental del “proceso urgente” como manifestación de la tutela diferenciada. Este mecanismo presenta presupuestos distintos a la tutela declarativa o a la tutela cautelar, y tiene como fin la obtención de una tutela directa y específica para poder evitar la conjugación de un peligro evidente que conlleva a su vez la posibilidad de tornar en ineficaz o inexistente el derecho del administrado lesionado por la actuación material de la administración o por la falta de cumplimiento de una obligación establecida en una norma por parte del ente administrativo. En tal sentido, corresponde analizar los supuestos en los cuales corresponde aplicar cada uno de los procedimientos establecidos para la integración de las posibles lagunas normativas derivadas de la coexistencia en el régimen de los diferentes procedimientos establecidos por la Ley.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-11-04T16:59:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-11-04T16:59:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13550
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13550
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2074-0956
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de Derecho Administrativo; No. 11 (2012)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639732050067456
score 13.897231
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).