La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein

Descripción del Articulo

La publicación de los escritos y los cursos impartidos por Heidegger en la primera mitad de los años veinte ha dejado en claro la importancia de Aristóteles en el camino filosófico que conduce hacia Ser y tiempo. El presente trabajo intenta explicitar aspectos centrales de esa relación. En concreto,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rubio, Roberto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2003
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112944
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/664/646
https://doi.org/10.18800/arete.200302.005
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Filosofía
Aristóteles
Fenomenología
Ontología del Dasein
Martin Heidegger
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_5aca1a3a007c091124ace8c00924eee6
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112944
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Rubio, Roberto2018-04-09T22:59:47Z2018-04-09T22:59:47Z2003http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/664/646https://doi.org/10.18800/arete.200302.005La publicación de los escritos y los cursos impartidos por Heidegger en la primera mitad de los años veinte ha dejado en claro la importancia de Aristóteles en el camino filosófico que conduce hacia Ser y tiempo. El presente trabajo intenta explicitar aspectos centrales de esa relación. En concreto, se mostrará que la influencia de Aristóteles es decisiva para el paso de la fenomenología de la vida fáctica hacia la ontología del Dasein, y esto a partir de un doble aporte: por una parte, Heidegger encuentra en los estudios aristotélicos de la praxis un modelo donde enriquecer e integrar las determinaciones de la vida fáctica anteriormente obtenidas. Por otra parte, los estudios de Aristóteles sobre las significaciones del ser le ofrecen el acceso a la perspectiva ontológica, desde la cual, y presentando su propia posición, ha de reinterpretar las estructuras de la praxis como estructuras del Dasein.“The relevance of praxis in the ontology of Dasein”. The publication of the writings and the seminars given by Heidegger in the first half of the twenties has illuminated the importance of Aristotle in the philosophical paths that leads to Being and Time. This paper tries to make explicit central aspects of that relation. Specifically, the author will show that the influence of Aristotle is decisive for the turn from the phenomenology of practical life to the ontology of Dasein. On the one hand, Heidegger finds in the Aristotelian studies of praxis a model from which to enrich and integrate the determinations of the practical life. On the other hand, the Aristotelian studies on the meanings of being offer him the access to the ontological perspective, from which, and developing his own views, he will reinterpret the structures of praxis as structures of Dasein.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 15, Núm. 2 (2003)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFilosofíaAristótelesFenomenologíaOntología del DaseinMartin Heideggerhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01La relevancia de la praxis en la ontología del Daseininfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/112944oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1129442025-07-15 09:55:42.452http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein
title La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein
spellingShingle La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein
Rubio, Roberto
Filosofía
Aristóteles
Fenomenología
Ontología del Dasein
Martin Heidegger
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein
title_full La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein
title_fullStr La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein
title_full_unstemmed La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein
title_sort La relevancia de la praxis en la ontología del Dasein
author Rubio, Roberto
author_facet Rubio, Roberto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rubio, Roberto
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Filosofía
Aristóteles
Fenomenología
Ontología del Dasein
Martin Heidegger
topic Filosofía
Aristóteles
Fenomenología
Ontología del Dasein
Martin Heidegger
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description La publicación de los escritos y los cursos impartidos por Heidegger en la primera mitad de los años veinte ha dejado en claro la importancia de Aristóteles en el camino filosófico que conduce hacia Ser y tiempo. El presente trabajo intenta explicitar aspectos centrales de esa relación. En concreto, se mostrará que la influencia de Aristóteles es decisiva para el paso de la fenomenología de la vida fáctica hacia la ontología del Dasein, y esto a partir de un doble aporte: por una parte, Heidegger encuentra en los estudios aristotélicos de la praxis un modelo donde enriquecer e integrar las determinaciones de la vida fáctica anteriormente obtenidas. Por otra parte, los estudios de Aristóteles sobre las significaciones del ser le ofrecen el acceso a la perspectiva ontológica, desde la cual, y presentando su propia posición, ha de reinterpretar las estructuras de la praxis como estructuras del Dasein.
publishDate 2003
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-09T22:59:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-09T22:59:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2003
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/664/646
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.200302.005
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/664/646
https://doi.org/10.18800/arete.200302.005
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 15, Núm. 2 (2003)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1838808932027465728
score 13.971837
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).