La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales

Descripción del Articulo

La presente investigación analiza la importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos a partir de la idea de que este no solo significa ausencia de prohibición, y que no basta con las nociones de prohibición / obligación para explicar dichos sistemas. En ese sentido, tomando como pri...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ku Yanasupo, Lily
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173933
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22720/21848
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22720/21973
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.008
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Teoría Constitucional
Teoría del Derecho
Teoría de las normas
Imperativismo
Sistemas normativos
Permisión
Normas permisivas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_44f1f07d1e159807cb73694bab8f1dc0
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173933
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ku Yanasupo, Lily2020-12-17T17:30:01Z2020-12-17T17:30:01Z2020-09-17http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22720/21848http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22720/21973https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.008La presente investigación analiza la importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos a partir de la idea de que este no solo significa ausencia de prohibición, y que no basta con las nociones de prohibición / obligación para explicar dichos sistemas. En ese sentido, tomando como principal referente la teoría clásica de Carlos E. Alchourron y Eugenio Bulygin sobre los significados del término deóntico “permitido” según su uso prescriptivo y descriptivo, así como la distinción entre el ámbito de los sistemas normativos y el ámbito del razonamiento jurídico, la autora plantea que si bien una “conducta no prohibida” puede interpretarse como una “conducta permitida”, esta interpretación no es suficiente para considerar que dicha conducta se encuentra regulada y disponible para el sujeto. En cuanto al análisis práctico de las normas permisivas, principalmente en el marco de los estados constitucionales, la autora explica la utilidad de estas para clausurar los sistemas jurídicos, generar la obligación de facilitar (o la prohibición de no interferir en) la acción referida en el permiso, y delimitar las competencias normativas cuando existen autoridades jerárquicamente ordenadas.This research analyzes the importance of the concept of permission in normative systems based on the idea that it does not only mean absence of prohibition, and that the notions of prohibition / obligation are not enough to explain these systems. In this sense, taking as main referent the classical theory of Carlos E. Alchourron and Eugenio Bulygin on the meanings of the deontic term “permitted” according to its prescriptive and descriptive use, as well as the distinction between the field of the normative systems and the field of legal reasoning, the author suggests that although a “non-prohibited conduct” can be interpreted as an “permitted conduct”, this interpretation is not sufficient to consider that such conduct is regulated and available to the subject. Regarding the practical analysis of permissive rules, mainly in the framework of constitutional states, the author explains the utility of these to close the legal systems, generate the obligation to facilitate or the prohibition of not interfering in the action referred in the permit, and delimit the normative powers when there are hierarchically ordered authorities.application/pdfapplication/epub+zipspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 60 (2020)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPTeoría ConstitucionalTeoría del DerechoTeoría de las normasImperativismoSistemas normativosPermisiónNormas permisivashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionalesThe importance of the concept of permission in the normative systems and the framework of constitutional statesinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/173933oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1739332025-06-11 09:37:32.025http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The importance of the concept of permission in the normative systems and the framework of constitutional states
title La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales
spellingShingle La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales
Ku Yanasupo, Lily
Teoría Constitucional
Teoría del Derecho
Teoría de las normas
Imperativismo
Sistemas normativos
Permisión
Normas permisivas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales
title_full La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales
title_fullStr La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales
title_full_unstemmed La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales
title_sort La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales
author Ku Yanasupo, Lily
author_facet Ku Yanasupo, Lily
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ku Yanasupo, Lily
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Teoría Constitucional
Teoría del Derecho
Teoría de las normas
Imperativismo
Sistemas normativos
Permisión
Normas permisivas
topic Teoría Constitucional
Teoría del Derecho
Teoría de las normas
Imperativismo
Sistemas normativos
Permisión
Normas permisivas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La presente investigación analiza la importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos a partir de la idea de que este no solo significa ausencia de prohibición, y que no basta con las nociones de prohibición / obligación para explicar dichos sistemas. En ese sentido, tomando como principal referente la teoría clásica de Carlos E. Alchourron y Eugenio Bulygin sobre los significados del término deóntico “permitido” según su uso prescriptivo y descriptivo, así como la distinción entre el ámbito de los sistemas normativos y el ámbito del razonamiento jurídico, la autora plantea que si bien una “conducta no prohibida” puede interpretarse como una “conducta permitida”, esta interpretación no es suficiente para considerar que dicha conducta se encuentra regulada y disponible para el sujeto. En cuanto al análisis práctico de las normas permisivas, principalmente en el marco de los estados constitucionales, la autora explica la utilidad de estas para clausurar los sistemas jurídicos, generar la obligación de facilitar (o la prohibición de no interferir en) la acción referida en el permiso, y delimitar las competencias normativas cuando existen autoridades jerárquicamente ordenadas.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-12-17T17:30:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-12-17T17:30:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-09-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22720/21848
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22720/21973
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.008
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22720/21848
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22720/21973
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.008
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
urn:issn:2411-8834
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/epub+zip
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 60 (2020)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1836272201164128256
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).