Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle

Descripción del Articulo

El artículo discute la cuestión de si Platón creía que, en el asunto de la areté, la psyché femenina tenía una inclinación natural a la inmoralidad en un sentido que no tenía la psyché masculina, y que por ende era signiticativamente distinta a la psyché masculina. Se arguye que el Timeo (y en menor...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Robinson, Thomas
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1999
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112755
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5702/5693
https://doi.org/10.18800/arete.199901-02.004
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_444a4cd54e80f12803aac6df6917767b
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112755
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Robinson, Thomas2018-04-09T22:59:16Z2018-04-09T22:59:16Z1999http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5702/5693https://doi.org/10.18800/arete.199901-02.004El artículo discute la cuestión de si Platón creía que, en el asunto de la areté, la psyché femenina tenía una inclinación natural a la inmoralidad en un sentido que no tenía la psyché masculina, y que por ende era signiticativamente distinta a la psyché masculina. Se arguye que el Timeo (y en menor grado. las Leyes) sugiere fuertemente que sí lo creyó, aunque afortunadamente las consecuencias políticas que infirió de ello (en las Leyes) resultan positivas en lugar de negativas. Se arguye, por el contrario, que Aristóteles -aun cuando sigue manteniendo la teoría lamentable de la inferioridad de las mujeres- habla de diferentes quanta de (una y la misma) areté en las almas masculinas y femeninas, en lugar de una diferencia en su misma areté.The article grapples with the question whether Plato believed that, in the matter of arete, the female psyche had a built-in inclination to immorality in a way that the male psyche did not, and was therefore assuch signiticantly different from the male psyche. It is argued that the evidence of the Timaeus (and, to some lesser degree, of the Laws) suggests very strongly that he did, though fortunately the political consequence he drew from this (in the Laws) turn out to be positive rather than negative. Aristotle, by contrast it is argued, while still holding to the lamentable theory of the inferiority of woman, talks of differing quanta of (one and the same) arete in male and female souls, rather than a difference in their very arete.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 11, Núm. 1-2 (1999)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFilosofíahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and AristotleArete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotleinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/112755oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1127552025-07-09 11:05:28.52http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
title Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
spellingShingle Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
Robinson, Thomas
Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
title_full Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
title_fullStr Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
title_full_unstemmed Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
title_sort Arete and Gender-Differentiation in Socrates/Plato and Aristotle
author Robinson, Thomas
author_facet Robinson, Thomas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Robinson, Thomas
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Filosofía
topic Filosofía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description El artículo discute la cuestión de si Platón creía que, en el asunto de la areté, la psyché femenina tenía una inclinación natural a la inmoralidad en un sentido que no tenía la psyché masculina, y que por ende era signiticativamente distinta a la psyché masculina. Se arguye que el Timeo (y en menor grado. las Leyes) sugiere fuertemente que sí lo creyó, aunque afortunadamente las consecuencias políticas que infirió de ello (en las Leyes) resultan positivas en lugar de negativas. Se arguye, por el contrario, que Aristóteles -aun cuando sigue manteniendo la teoría lamentable de la inferioridad de las mujeres- habla de diferentes quanta de (una y la misma) areté en las almas masculinas y femeninas, en lugar de una diferencia en su misma areté.
publishDate 1999
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-09T22:59:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-09T22:59:16Z
dc.date.issued.fl_str_mv 1999
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5702/5693
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.199901-02.004
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5702/5693
https://doi.org/10.18800/arete.199901-02.004
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 11, Núm. 1-2 (1999)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1838174775753572352
score 13.941906
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).