Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana

Descripción del Articulo

Un problema usual en el discurso moral es el riesgo de incurrir en regresiones infinitas. Ello, junto con otras críticas también dirigidas a las disciplinas científicas, motivó la actitud escéptica respecto de la moral aconsejada por varias teorías postmodernas. Tanto la respuesta de la filosofía mo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Molina Castillo, Rafael Horacio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174973
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22078
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22148
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22149
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22275
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.013
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Teoría del discurso
Aborto
Dignidad
Teoría de las capacidades
Postmodernismo
Escepticismo
Racionalidad
Kant
Alexy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_3ea91f8f89392c5c063390dd36961861
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174973
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Molina Castillo, Rafael Horacio2021-02-18T22:13:32Z2021-02-18T22:13:32Z2020-12-21http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22078http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22148http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22149http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22275https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.013Un problema usual en el discurso moral es el riesgo de incurrir en regresiones infinitas. Ello, junto con otras críticas también dirigidas a las disciplinas científicas, motivó la actitud escéptica respecto de la moral aconsejada por varias teorías postmodernas. Tanto la respuesta de la filosofía moral como de la ciencia fue similar: reafirmar la posibilidad de lograr acuerdos de “verdad” o “corrección” mediante la discusión racional, la que implica a su vez un procedimiento reglado para someter teorías a cuestionamientos de la manera más libre posible. En este trabajo el autor pretende destacar algunos elementos del discurso racional que son de uso característico en el discurso práctico, para luego aplicarlo a una discusión sobre el aborto. El propósito central de esta investigación es aportar al análisis de la justificabilidad de la dignidad en el feto. Dicha discusión implica primero la identificación de una teoría de la dignidad que satisfaga apropiadamente la exigencia de universalidad de todo discurso racional, para luego aplicarla a algunos de los argumentos usuales en el debate del aborto. Puede conocer los comentarios del autor/a sobre el artículo aquí: https://youtu.be/pHEe_n7LV-cA common problem in moral discourse is the risk of incurring in infinite regressions. This, together with other criticisms also directed at scientific disciplines, motivated the sceptical attitude towards morality advised by several postmodern theories. The response of both moral philosophy and science was similar: to reaffirm the possibility of reaching agreements of “truth” or “correction” through rational discussion, which in turn implies a regulated procedure to submit theories to questioning in the freest possible way. In this paper the author intends to delineate some elements of rational discourse that are characteristically used in practical discourse, and then apply them to a discussion of abortion. The central purpose of this research consists in contributing to the analysis of the justifiability of the idea that the fetus can have dignity. This discussion implies first identifying a theory of dignity that appropriately satisfies the demand for universality of all rational discourse, and then applying it to some of the usual arguments in the abortion debate.application/pdftext/htmlapplication/epub+zipapplication/xmlspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 61 (2020)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPTeoría del discursoAbortoDignidadTeoría de las capacidadesPostmodernismoEscepticismoRacionalidadKantAlexyhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humanaA metaethically based position on abortion and the concept of human dignityinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/174973oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1749732024-06-05 14:52:54.411http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv A metaethically based position on abortion and the concept of human dignity
title Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana
spellingShingle Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana
Molina Castillo, Rafael Horacio
Teoría del discurso
Aborto
Dignidad
Teoría de las capacidades
Postmodernismo
Escepticismo
Racionalidad
Kant
Alexy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana
title_full Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana
title_fullStr Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana
title_full_unstemmed Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana
title_sort Una posición con base metaética respecto del aborto y del concepto de dignidad humana
author Molina Castillo, Rafael Horacio
author_facet Molina Castillo, Rafael Horacio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Molina Castillo, Rafael Horacio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Teoría del discurso
Aborto
Dignidad
Teoría de las capacidades
Postmodernismo
Escepticismo
Racionalidad
Kant
Alexy
topic Teoría del discurso
Aborto
Dignidad
Teoría de las capacidades
Postmodernismo
Escepticismo
Racionalidad
Kant
Alexy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Un problema usual en el discurso moral es el riesgo de incurrir en regresiones infinitas. Ello, junto con otras críticas también dirigidas a las disciplinas científicas, motivó la actitud escéptica respecto de la moral aconsejada por varias teorías postmodernas. Tanto la respuesta de la filosofía moral como de la ciencia fue similar: reafirmar la posibilidad de lograr acuerdos de “verdad” o “corrección” mediante la discusión racional, la que implica a su vez un procedimiento reglado para someter teorías a cuestionamientos de la manera más libre posible. En este trabajo el autor pretende destacar algunos elementos del discurso racional que son de uso característico en el discurso práctico, para luego aplicarlo a una discusión sobre el aborto. El propósito central de esta investigación es aportar al análisis de la justificabilidad de la dignidad en el feto. Dicha discusión implica primero la identificación de una teoría de la dignidad que satisfaga apropiadamente la exigencia de universalidad de todo discurso racional, para luego aplicarla a algunos de los argumentos usuales en el debate del aborto. Puede conocer los comentarios del autor/a sobre el artículo aquí: https://youtu.be/pHEe_n7LV-c
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-18T22:13:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-18T22:13:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-12-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22078
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22148
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22149
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22275
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.013
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22078
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22148
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22149
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23087/22275
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.013
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
urn:issn:2411-8834
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/epub+zip
application/xml
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 61 (2020)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639404849266688
score 13.914502
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).