El argumento de la locura

Descripción del Articulo

The argument explores the possible consequences of a philosopher´s critical revision of his own beliefs and certainties, in which he would consider the possibility of being mad. Although the argument is developed in the first person -with a Cartesian profile alien to the argumentative pattern of anc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Porchat Pereira, Oswaldo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2005
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203068
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/27440/25653
https://doi.org/10.18800/arete.200501.005
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Skepticism
Certainty
Madness
Cartesian.
Escepticismo
Certeza
Locura
Cartesiano.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_3b6fcc67d65e27260e9b086a9ba81936
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203068
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Porchat Pereira, Oswaldo2025-02-17T18:55:47Z2005-06-22https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/27440/25653https://doi.org/10.18800/arete.200501.005The argument explores the possible consequences of a philosopher´s critical revision of his own beliefs and certainties, in which he would consider the possibility of being mad. Although the argument is developed in the first person -with a Cartesian profile alien to the argumentative pattern of ancient Pyrrhonic scepticism- it nevertheless ends with a sceptical conclusion. It radically challenges and checkmates classical reason's ideals of certainty and absolute. Knowledge.El argumento explora las consecuencias que habría si, en el decurso de una revisión critica emprendida por un filósofo de sus creencias y certezas, este considerase la posibilidad de estar loco. Desarrollado en primera persona, el argumento -que tiene un perfil cartesiano y es extraño al patrón de argumentación del antiguo escepticismo pirrónico- culmina, sin embargo, en una postura escéptica. Él desafía y pone en jaque, de una manera radical, los ideales de certeza y conocimiento absolutos propuestos por la razón clásica.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 17 Núm. 1 (2005)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSkepticismCertaintyMadnessCartesian.EscepticismoCertezaLocuraCartesiano.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01El argumento de la locuraThe Argument of Madnessinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203068oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2030682025-07-15 13:43:11.778http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El argumento de la locura
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The Argument of Madness
title El argumento de la locura
spellingShingle El argumento de la locura
Porchat Pereira, Oswaldo
Skepticism
Certainty
Madness
Cartesian.
Escepticismo
Certeza
Locura
Cartesiano.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short El argumento de la locura
title_full El argumento de la locura
title_fullStr El argumento de la locura
title_full_unstemmed El argumento de la locura
title_sort El argumento de la locura
author Porchat Pereira, Oswaldo
author_facet Porchat Pereira, Oswaldo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Porchat Pereira, Oswaldo
dc.subject.en_US.fl_str_mv Skepticism
Certainty
Madness
Cartesian.
topic Skepticism
Certainty
Madness
Cartesian.
Escepticismo
Certeza
Locura
Cartesiano.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Escepticismo
Certeza
Locura
Cartesiano.
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description The argument explores the possible consequences of a philosopher´s critical revision of his own beliefs and certainties, in which he would consider the possibility of being mad. Although the argument is developed in the first person -with a Cartesian profile alien to the argumentative pattern of ancient Pyrrhonic scepticism- it nevertheless ends with a sceptical conclusion. It radically challenges and checkmates classical reason's ideals of certainty and absolute. Knowledge.
publishDate 2005
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-02-17T18:55:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2005-06-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/27440/25653
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.200501.005
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/27440/25653
https://doi.org/10.18800/arete.200501.005
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 17 Núm. 1 (2005)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1838808936380104704
score 13.955691
El argumento de la locura
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares