Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas

Descripción del Articulo

En este artículo revisamos la crítica postoperaista a la teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas a la luz de los problemas políticos abiertos por el régimen de producción postfordista. Atenderemos a la lectura postoperaista y habermasiana de los Grundrisse de Marx, prestando especial ate...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gómez Villar, Antonio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/183088
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457/23213
https://doi.org/10.18800/arete.202102.003
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Habermas
Postoperaismo
Postfordismo
Negri
Virno
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_38da5e1498fa6619099bd006b0169b88
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/183088
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Gómez Villar, Antonio2022-01-20T17:53:50Z2022-01-20T17:53:50Z2021-11-25http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457/23213https://doi.org/10.18800/arete.202102.003En este artículo revisamos la crítica postoperaista a la teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas a la luz de los problemas políticos abiertos por el régimen de producción postfordista. Atenderemos a la lectura postoperaista y habermasiana de los Grundrisse de Marx, prestando especial atención al concepto de trabajo vivo; analizaremos en qué medida el potencial hermenéutico de la acción comunicativa queda anulado por el desplazamiento del problema del nivel ontológico al ético; y argumentaremos que la dualidad entre trabajo material y trabajo inmaterial presentada por el postoperaismo no reproduce el dualismo habermasiano entre acción comunicativa y acción instrumental.“A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses”. This article revisits the post-operaist critique of Jürgen Habermas’s Theory of communicative action in light of the political issues prompted by the post-Fordist production system. It examines the post-operaist and Habermassian interpretation of Marx’s Grundrisse, focusing in particular on the concept of living labor. We also analyze the extent to which the hermeneutic potential of communicative action is annulled by shifting the problem from the ontological level to the ethical realm. Lastly, we argue that the duality between material labor and immaterial labor presented by post-operaism does not replicate the habermassian duality between communicative action and instrumental action.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 33, Núm. 2 (2021)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPHabermasPostoperaismoPostfordismoNegriVirnohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistasA Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Thesesinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/183088oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1830882025-09-01T15:07:13.667Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
title Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
spellingShingle Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
Gómez Villar, Antonio
Habermas
Postoperaismo
Postfordismo
Negri
Virno
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
title_full Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
title_fullStr Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
title_full_unstemmed Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
title_sort Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
author Gómez Villar, Antonio
author_facet Gómez Villar, Antonio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gómez Villar, Antonio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Habermas
Postoperaismo
Postfordismo
Negri
Virno
topic Habermas
Postoperaismo
Postfordismo
Negri
Virno
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description En este artículo revisamos la crítica postoperaista a la teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas a la luz de los problemas políticos abiertos por el régimen de producción postfordista. Atenderemos a la lectura postoperaista y habermasiana de los Grundrisse de Marx, prestando especial atención al concepto de trabajo vivo; analizaremos en qué medida el potencial hermenéutico de la acción comunicativa queda anulado por el desplazamiento del problema del nivel ontológico al ético; y argumentaremos que la dualidad entre trabajo material y trabajo inmaterial presentada por el postoperaismo no reproduce el dualismo habermasiano entre acción comunicativa y acción instrumental.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-20T17:53:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-20T17:53:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-11-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457/23213
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.202102.003
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457/23213
https://doi.org/10.18800/arete.202102.003
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 33, Núm. 2 (2021)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1843248246332325888
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).