Informe jurídico sobre la Resolución N° 1533- 2010/SC1-INDECOPI: competencia municipal y razonabilidad de las restricciones horarias
Descripción del Articulo
El presente informe analiza la Resolución N° 1533-2010/SC1-INDECOPI, mediante la cual la Sala de Defensa de la Competencia N° 1 del Tribunal de la Competencia y Propiedad intelectual del INDECOPI declaró que la restricción general al horario de funcionamiento de los establecimientos comerciales, imp...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204548 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14657/204548 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Perú) Burocracia--Perú--Miraflores (Lima : Distrito) Horarios de las tiendas--Perú--Miraflores (Lima : Distrito) Gobierno municipal--Perú--Miraflores (Lima : Distrito) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente informe analiza la Resolución N° 1533-2010/SC1-INDECOPI, mediante la cual la Sala de Defensa de la Competencia N° 1 del Tribunal de la Competencia y Propiedad intelectual del INDECOPI declaró que la restricción general al horario de funcionamiento de los establecimientos comerciales, impuesta por la Municipalidad de Miraflores mediante la Ordenanza N° 263-MM, constituye una barrera burocrática carente de razonabilidad. El problema principal del caso radica en determinar si dicha medida vulnera los requisitos de legalidad y razonabilidad exigidos por el marco normativo. Asimismo, se analizarán los efectos jurídicos derivados de la declaratoria de la medida como barrera burocrática carente de razonabilidad. Para ello, se analizaron los criterios establecidos en el Decreto Ley N° 25868 (vigente al momento de los hechos), así como la normativa vigente del Decreto Legislativo N° 1256. La presente investigación concluye que, si bien la municipalidad cumplió con los requisitos de legalidad para emitir la restricción, esta no superó el análisis de razonabilidad. Asimismo, se abordan los distintos resultados que habría tenido el fallo de acuerdo con el marco normativo que se hubiese tomado en consideración para su resolución. Con ello, se analiza el desarrollo del marco normativo de las barreras burocráticas en el Perú y su repercusión en la resolución de casos de esta naturaleza. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).