Exportación Completada — 

Informe jurídico sobre la Resolución N° 1533- 2010/SC1-INDECOPI: competencia municipal y razonabilidad de las restricciones horarias

Descripción del Articulo

El presente informe analiza la Resolución N° 1533-2010/SC1-INDECOPI, mediante la cual la Sala de Defensa de la Competencia N° 1 del Tribunal de la Competencia y Propiedad intelectual del INDECOPI declaró que la restricción general al horario de funcionamiento de los establecimientos comerciales, imp...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Culca Maguiña, Daniel Alejandro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204548
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14657/204548
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Perú)
Burocracia--Perú--Miraflores (Lima : Distrito)
Horarios de las tiendas--Perú--Miraflores (Lima : Distrito)
Gobierno municipal--Perú--Miraflores (Lima : Distrito)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente informe analiza la Resolución N° 1533-2010/SC1-INDECOPI, mediante la cual la Sala de Defensa de la Competencia N° 1 del Tribunal de la Competencia y Propiedad intelectual del INDECOPI declaró que la restricción general al horario de funcionamiento de los establecimientos comerciales, impuesta por la Municipalidad de Miraflores mediante la Ordenanza N° 263-MM, constituye una barrera burocrática carente de razonabilidad. El problema principal del caso radica en determinar si dicha medida vulnera los requisitos de legalidad y razonabilidad exigidos por el marco normativo. Asimismo, se analizarán los efectos jurídicos derivados de la declaratoria de la medida como barrera burocrática carente de razonabilidad. Para ello, se analizaron los criterios establecidos en el Decreto Ley N° 25868 (vigente al momento de los hechos), así como la normativa vigente del Decreto Legislativo N° 1256. La presente investigación concluye que, si bien la municipalidad cumplió con los requisitos de legalidad para emitir la restricción, esta no superó el análisis de razonabilidad. Asimismo, se abordan los distintos resultados que habría tenido el fallo de acuerdo con el marco normativo que se hubiese tomado en consideración para su resolución. Con ello, se analiza el desarrollo del marco normativo de las barreras burocráticas en el Perú y su repercusión en la resolución de casos de esta naturaleza.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).