¿Cómo realizar argumentaciones por consecuencias jurídicas? Delimitación de sus alcances y usos

Descripción del Articulo

La argumentación por consecuencias es utilizada en la vida diaria. Sin embargo, en el ámbito jurídico, esta debe cumplir ciertos requisitos para ser admisible. En ese sentido, el presente artículo tiene el propósito de determinar qué tipo de razonamiento por consecuencias puede usarse en el ámbito j...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Velásquez Meléndez, Raffo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173936
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22723/21851
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22723/21976
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.011
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Argumentación
Argumentos por consecuencias jurídicas
Decisiones jurídicas
Razones
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La argumentación por consecuencias es utilizada en la vida diaria. Sin embargo, en el ámbito jurídico, esta debe cumplir ciertos requisitos para ser admisible. En ese sentido, el presente artículo tiene el propósito de determinar qué tipo de razonamiento por consecuencias puede usarse en el ámbito jurídico. Para ello, se presentará donde opera este tipo de argumentación, las formas de presentarla, los escenarios en los que no es admisible y, finalmente, los tipos de consecuencias que legítimamente pueden ser invocados.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).