El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación

Descripción del Articulo

A través de este artículo, haremos un repaso histórico de cómo ha sido el proceso de implementación del Procedimiento Acelerado de Patentes en el Perú desde que se suscribió el primer memorando de entendimiento con la Oficina Española de Patentes en el año 2016 hasta la suscripción del acuerdo más r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: López Acosta, Janny
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/183181
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/24730/23490
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Procedimiento Acelerado de Patentes
Patentes
Principio “Mottainai”
Decisión 486
Decreto Legislativo 1075
Examen de Patentabilidad
Cooperación en materia de patentes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_3453f9b7727b76d4159a0718d8884dda
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/183181
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling López Acosta, Janny2022-01-21T21:15:59Z2022-01-21T21:15:59Z2021-01-11http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/24730/23490A través de este artículo, haremos un repaso histórico de cómo ha sido el proceso de implementación del Procedimiento Acelerado de Patentes en el Perú desde que se suscribió el primer memorando de entendimiento con la Oficina Española de Patentes en el año 2016 hasta la suscripción del acuerdo más reciente con la Oficina Europea de Patentes y de los resultados que este viene obteniendo desde su aplicación; asimismo, se intentará realizar un breve análisis jurídico de dicho mecanismo dentro del marco de la Decisión 486 que regula el Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comisión de la Comunidad Andina con el objetivo de verificar si su aplicación contraviene la referida norma.Through this article, we will review the history of the implementation process of the PATENT PROSECUTION HIGHWAY (PPH) in Peru since the first memorandum of understanding was signed with the Spanish Patent Office in 2016 until the signing of the most recent agreement with the European Patent Office and the results that it has been obtaining since its application; likewise, an attempt will be made to carry out a brief legal analysis of said mechanism within the framework of Decision 486 that regulates the Common Regime on Industrial Property of the Andean Community Commission in order to verify whether its application contravenes the aforementioned Decision.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2414-1720info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Foro Jurídico; Núm. 19 (2021)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPProcedimiento Acelerado de PatentesPatentesPrincipio “Mottainai”Decisión 486Decreto Legislativo 1075Examen de PatentabilidadCooperación en materia de patenteshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementaciónPatent prosecution highway (PPH) in Peru: 5 years after its implementationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/183181oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1831812024-06-04 16:53:47.101http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Patent prosecution highway (PPH) in Peru: 5 years after its implementation
title El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación
spellingShingle El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación
López Acosta, Janny
Procedimiento Acelerado de Patentes
Patentes
Principio “Mottainai”
Decisión 486
Decreto Legislativo 1075
Examen de Patentabilidad
Cooperación en materia de patentes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación
title_full El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación
title_fullStr El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación
title_full_unstemmed El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación
title_sort El procedimiento acelerado de patentes (PPH) en el Perú: a 5 años de su implementación
author López Acosta, Janny
author_facet López Acosta, Janny
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv López Acosta, Janny
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Procedimiento Acelerado de Patentes
Patentes
Principio “Mottainai”
Decisión 486
Decreto Legislativo 1075
Examen de Patentabilidad
Cooperación en materia de patentes
topic Procedimiento Acelerado de Patentes
Patentes
Principio “Mottainai”
Decisión 486
Decreto Legislativo 1075
Examen de Patentabilidad
Cooperación en materia de patentes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description A través de este artículo, haremos un repaso histórico de cómo ha sido el proceso de implementación del Procedimiento Acelerado de Patentes en el Perú desde que se suscribió el primer memorando de entendimiento con la Oficina Española de Patentes en el año 2016 hasta la suscripción del acuerdo más reciente con la Oficina Europea de Patentes y de los resultados que este viene obteniendo desde su aplicación; asimismo, se intentará realizar un breve análisis jurídico de dicho mecanismo dentro del marco de la Decisión 486 que regula el Régimen Común sobre Propiedad Industrial de la Comisión de la Comunidad Andina con el objetivo de verificar si su aplicación contraviene la referida norma.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-21T21:15:59Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-21T21:15:59Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-01-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/24730/23490
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/24730/23490
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2414-1720
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Foro Jurídico; Núm. 19 (2021)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639238663602176
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).