Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”

Descripción del Articulo

This paper examines the discursive appropriation of the concept of “terrorism” by the contemporary establishment. Drawing some indications from the political philosophies of Plato and Hobbes, who share a similar enthusiasm for violence as an instrument of power, the argument is made that the misuse...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jordán, Rubén
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203123
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/30198/27083
https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202401.003
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Terrorism
Terrorist-dubbing
Power
Violence
Propaganda
Terrorismo
Terruqueo
Poder
Violencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_3278d1aa91271844228ca1854e91ad40
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/203123
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Jordán, Rubén2025-02-26T18:01:24Z2024-12-10https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/30198/27083https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202401.003This paper examines the discursive appropriation of the concept of “terrorism” by the contemporary establishment. Drawing some indications from the political philosophies of Plato and Hobbes, who share a similar enthusiasm for violence as an instrument of power, the argument is made that the misuse of the concept of “terrorism” functions as a mechanism for the self-legitimation and self-affirmation of power. This is the case because power, through widely disseminated doctrinal systems, presents terrorist acts as a sample of the hypothetical state of total chaos that would arise if its current configuration were modified.El presente artículo explora la apropiación discursiva que el poder contemporáneo hace del concepto “terrorismo”. A partir de algunas indicaciones de las filosofías políticas de Platón y de Hobbes, similares en cuanto a su encomio de la violencia como herramienta del poder, se defiende que abusar del concepto “terrorismo” sirve al poder como mecanismo de autolegitimación y autoafirmación. Esto es así porque el poder, a través de sistemas doctrinales muy diseminados, presenta los actos terroristas como una muestra del hipotético estado de caos total que surgiría si se modificara su actual configuración.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2409-1596info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Estudios de Filosofía; Núm. 22 (2024)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPTerrorismTerrorist-dubbingPowerViolencePropagandaTerrorismoTerruqueoPoderViolenciaPropagandahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/203123oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2031232025-03-21 16:47:15.168http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”
title Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”
spellingShingle Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”
Jordán, Rubén
Terrorism
Terrorist-dubbing
Power
Violence
Propaganda
Terrorismo
Terruqueo
Poder
Violencia
Propaganda
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”
title_full Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”
title_fullStr Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”
title_full_unstemmed Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”
title_sort Nos habíamos terruqueado tanto: cómo y por qué el poder instrumentaliza el concepto “terrorismo”
author Jordán, Rubén
author_facet Jordán, Rubén
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Jordán, Rubén
dc.subject.en_US.fl_str_mv Terrorism
Terrorist-dubbing
Power
Violence
Propaganda
topic Terrorism
Terrorist-dubbing
Power
Violence
Propaganda
Terrorismo
Terruqueo
Poder
Violencia
Propaganda
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Terrorismo
Terruqueo
Poder
Violencia
Propaganda
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description This paper examines the discursive appropriation of the concept of “terrorism” by the contemporary establishment. Drawing some indications from the political philosophies of Plato and Hobbes, who share a similar enthusiasm for violence as an instrument of power, the argument is made that the misuse of the concept of “terrorism” functions as a mechanism for the self-legitimation and self-affirmation of power. This is the case because power, through widely disseminated doctrinal systems, presents terrorist acts as a sample of the hypothetical state of total chaos that would arise if its current configuration were modified.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-02-26T18:01:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/30198/27083
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202401.003
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/30198/27083
https://doi.org/10.18800/estudiosdefilosofia.202401.003
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2409-1596
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Estudios de Filosofía; Núm. 22 (2024)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638430161174528
score 13.982926
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).