KLAIBER S,J., Jeffrey L. Religión y Revolución en el Perú, 1824 -1976,Universidad del Pacífico, Departamento de Humanidades, Lima, 1980, 311 pp.
Descripción del Articulo
Este texto de Frank Salomon constituye una respuesta técnica a las críticas recibidas por su obra Native Lords of Quito in the Age of the Incas, en la cual defiende su enfoque sobre la diversidad de las organizaciones sociales andinas. El autor aclara que su intención no fue rechazar la teoría del «...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | revisión |
| Fecha de Publicación: | 1980 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/178910 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/historica/article/view/7943/8227 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Historia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.01 |
| Sumario: | Este texto de Frank Salomon constituye una respuesta técnica a las críticas recibidas por su obra Native Lords of Quito in the Age of the Incas, en la cual defiende su enfoque sobre la diversidad de las organizaciones sociales andinas. El autor aclara que su intención no fue rechazar la teoría del «archipiélago vertical» de John Murra, sino explorar cómo las variaciones ecológicas locales en regiones como el actual Ecuador y Colombia modelaron mecanismos de control político distintos a los del Cusco. Salomon sostiene que el Tawantinsuyu debe entenderse como un ensamblaje de sociedades dispares bajo un dominio imperial, en lugar de una unidad uniforme, y justifica el uso de conceptos etnográficos para traducir realidades indígenas complejas, priorizando la fidelidad a la idiosincrasia local frente a las descripciones sistémicas rígidas de la historiografía tradicional. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
