Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror

Descripción del Articulo

En el presente trabajo, intentaremos volver sobre el problema de la evaluación histórico-política de la acción según Merleau-Ponty, a la luz de sus formulaciones en Humanismo y terror y de su reactualización, en los últimos años, por comentaristas como Alexandre Hubeny, Leonardo Eiff y Jérôme Melanç...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cormick, Claudio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112980
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15906/16338
https://doi.org/10.18800/arete.201602.005
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Merleau-Ponty
Historia
Responsabilidad
Acción
Marxismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_2c8000f50f2e001be2b2bc7eb3d652f1
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112980
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Cormick, Claudio2016-12-22http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15906/16338https://doi.org/10.18800/arete.201602.005En el presente trabajo, intentaremos volver sobre el problema de la evaluación histórico-política de la acción según Merleau-Ponty, a la luz de sus formulaciones en Humanismo y terror y de su reactualización, en los últimos años, por comentaristas como Alexandre Hubeny, Leonardo Eiff y Jérôme Melançon. Procuraremos aquí presentar algunos argumentos contra dos tesis merleaupontianas íntimamente relacionadas: la tesis de la evaluabilidad “objetiva” de las acciones, según la cual podría describirse el comportamiento de sujetos como constituyendo una “traición” o un “crimen” independientemente de cualquier atribución de intenciones a los agentes en cuestión y, más adelante, la tesis de la responsabilidad “objetiva” del propio agente, esto es, la afirmación según la cual los sujetos histórico-políticos pueden ser “responsables” o “culpables” por resultados de sus acciones que no hayan podido prever, o incluso sean exactamente opuestos a los que se proponían.In the present work we try to return to the problem of Merleau-Ponty’s historic and political evaluation of action in the light of his accounts in Humanism and Terror and their updating in the last years by commentators such as Alexandre Hubeny, Leonardo Eiff and Jérôme Melançon. We will present some arguments against two very close related theses by Merleau-Ponty: that of the “objective” evaluation of action, which holds that the subject’s behavior can be described as constituting a “betrayal” or a “crime” independently of any attribution of intentions to the agents and the thesis of the “objective” responsibility of the agent, that is, the tenet that affirms that the historic and political subjects can be “responsible” or “guilty” for an outcome of their actions, that they cannot have foreseen or can be the exact opposite for what they intended.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 28, Núm. 2 (2016)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPMerleau-PontyHistoriaResponsabilidadAcciónMarxismohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terrorOnce again about the Notion of Political Responsibility in Humanism and Terrorinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/112980oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1129802025-08-18 13:09:14.703http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Once again about the Notion of Political Responsibility in Humanism and Terror
title Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
spellingShingle Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
Cormick, Claudio
Merleau-Ponty
Historia
Responsabilidad
Acción
Marxismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
title_full Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
title_fullStr Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
title_full_unstemmed Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
title_sort Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
author Cormick, Claudio
author_facet Cormick, Claudio
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cormick, Claudio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Merleau-Ponty
Historia
Responsabilidad
Acción
Marxismo
topic Merleau-Ponty
Historia
Responsabilidad
Acción
Marxismo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description En el presente trabajo, intentaremos volver sobre el problema de la evaluación histórico-política de la acción según Merleau-Ponty, a la luz de sus formulaciones en Humanismo y terror y de su reactualización, en los últimos años, por comentaristas como Alexandre Hubeny, Leonardo Eiff y Jérôme Melançon. Procuraremos aquí presentar algunos argumentos contra dos tesis merleaupontianas íntimamente relacionadas: la tesis de la evaluabilidad “objetiva” de las acciones, según la cual podría describirse el comportamiento de sujetos como constituyendo una “traición” o un “crimen” independientemente de cualquier atribución de intenciones a los agentes en cuestión y, más adelante, la tesis de la responsabilidad “objetiva” del propio agente, esto es, la afirmación según la cual los sujetos histórico-políticos pueden ser “responsables” o “culpables” por resultados de sus acciones que no hayan podido prever, o incluso sean exactamente opuestos a los que se proponían.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15906/16338
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.201602.005
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/15906/16338
https://doi.org/10.18800/arete.201602.005
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 28, Núm. 2 (2016)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1841979824660283392
score 13.214004
Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares