Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad
Descripción del Articulo
El objetivo del presente estudio fue presentar evidencias de validez de constructo, criterio y consistencia interna de un instrumento que mide el compromiso organizacional. Primero se desarrolló un ejercicio de redes semánticas naturales modificadas para elaborar un banco de reactivos, que posterior...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/136574 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471/20373 http://doi.org/10.18800/psico.201901.001 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Compromiso organizacional Medición del compromiso organizacional Validación psicométrica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
id |
RPUC_26e6942e0d6b63983a6807d78952ea3d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/136574 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Fonseca Herrera, Jessica M. G.Cruz Torres, Christian EnriqueChacón Gutiérrez, Leticia2018-12-10http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471/20373http://doi.org/10.18800/psico.201901.001El objetivo del presente estudio fue presentar evidencias de validez de constructo, criterio y consistencia interna de un instrumento que mide el compromiso organizacional. Primero se desarrolló un ejercicio de redes semánticas naturales modificadas para elaborar un banco de reactivos, que posteriormente fueron validados por jueces expertos. En el segundo estudio se probó el instrumento conformado por 40 reactivos con una muestra de 140 trabajadores de una universidad pública del Estado de Guanajuato. Los resultados de este estudio permitieron identificar cuatro factores, observándose niveles adecuados de consistencia interna. Para la tercera fase se aplicó el instrumento final compuesto por 25 reactivos a 230 trabajadores de otra universidad pública, identificándose tres factores (afectivo, moral e identificación con objetivos y valores) con un α de .86 a .89. Los factores encontrados en el trabajo son teóricamente congruentes. Se discuten sus posibles usos, alcances y limitaciones.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3733urn:issn:0254-9247info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Psicología; Vol. 37 Núm. 1 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPCompromiso organizacionalMedición del compromiso organizacionalValidación psicométricahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidadValidation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliabilityValidation de l’instrument d’engagement organisationnel au Mexique: preuve de la validité conceptuelle, validité du critère et de la fiabilitéValidação do instrumento de compromisso organizacional no México: evidência de validade de construção, critério e confiabilidadeinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/136574oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1365742025-04-11 10:15:21.356http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Validation of the Instrument of Organizational Commitment in Mexico: Evidence of construct validity, criterion validity and reliability |
dc.title.alternative.fr_CA.fl_str_mv |
Validation de l’instrument d’engagement organisationnel au Mexique: preuve de la validité conceptuelle, validité du critère et de la fiabilité |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Validação do instrumento de compromisso organizacional no México: evidência de validade de construção, critério e confiabilidade |
title |
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad |
spellingShingle |
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad Fonseca Herrera, Jessica M. G. Compromiso organizacional Medición del compromiso organizacional Validación psicométrica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
title_short |
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad |
title_full |
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad |
title_fullStr |
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad |
title_full_unstemmed |
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad |
title_sort |
Validación del instrumento de compromiso organizacional en México: evidencias de validez de constructo, criterio y confiabilidad |
author |
Fonseca Herrera, Jessica M. G. |
author_facet |
Fonseca Herrera, Jessica M. G. Cruz Torres, Christian Enrique Chacón Gutiérrez, Leticia |
author_role |
author |
author2 |
Cruz Torres, Christian Enrique Chacón Gutiérrez, Leticia |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca Herrera, Jessica M. G. Cruz Torres, Christian Enrique Chacón Gutiérrez, Leticia |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Compromiso organizacional Medición del compromiso organizacional Validación psicométrica |
topic |
Compromiso organizacional Medición del compromiso organizacional Validación psicométrica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00 |
description |
El objetivo del presente estudio fue presentar evidencias de validez de constructo, criterio y consistencia interna de un instrumento que mide el compromiso organizacional. Primero se desarrolló un ejercicio de redes semánticas naturales modificadas para elaborar un banco de reactivos, que posteriormente fueron validados por jueces expertos. En el segundo estudio se probó el instrumento conformado por 40 reactivos con una muestra de 140 trabajadores de una universidad pública del Estado de Guanajuato. Los resultados de este estudio permitieron identificar cuatro factores, observándose niveles adecuados de consistencia interna. Para la tercera fase se aplicó el instrumento final compuesto por 25 reactivos a 230 trabajadores de otra universidad pública, identificándose tres factores (afectivo, moral e identificación con objetivos y valores) con un α de .86 a .89. Los factores encontrados en el trabajo son teóricamente congruentes. Se discuten sus posibles usos, alcances y limitaciones. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-12-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471/20373 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
http://doi.org/10.18800/psico.201901.001 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/20471/20373 http://doi.org/10.18800/psico.201901.001 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2223-3733 urn:issn:0254-9247 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Revista de Psicología; Vol. 37 Núm. 1 (2019) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639453013508096 |
score |
13.958958 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).