Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark

Descripción del Articulo

El presente artículo se basa en la importancia de la aplicación del análisis económico en el Derecho, en primer lugar, explicando cómo es posible su aplicación conjunta en las diferentes ramas de esta disciplina jurídica, señalando aquellas en las que su aplicación es más permeable y otras en las qu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Segovia Trocones, Enzo, Olano Rodríguez, Karina
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173798
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438/21665
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Análisis económico del derecho
Protección al consumidor
Indecopi
Derecho administrativo sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_21f206dcedb586d1e5a7d15f66da1235
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173798
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Segovia Trocones, EnzoOlano Rodríguez, Karina2020-07-22http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438/21665El presente artículo se basa en la importancia de la aplicación del análisis económico en el Derecho, en primer lugar, explicando cómo es posible su aplicación conjunta en las diferentes ramas de esta disciplina jurídica, señalando aquellas en las que su aplicación es más permeable y otras en las que aún se puede percibir cierta reticencia. Luego, el artículo centra el análisis en la aplicación del enfoque económico en el derecho de protección al consumidor, para luego finalizar con el estudio de dos casos controvertidos entre la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (en adelante, Aspec) contra las dos grandes cadenas de cines más grandes del país en las que se aprecia una clara ausencia del análisis económico del derecho en el desarrollo de la motivación de ambas resoluciones.The present paper is based on the importance of use law and economics, in the first place, explaining how it is possible the combined use of it in different legal branches, pointing those in which it use is more permeable and others where some reticence can be perceived. After that, the paper focuses the analysis in the use of economics in consumer protection branch, to finally use two controversial cases between the Consumers and Users Peruvian Association and two of the more important movie theater chains of the country, in which it is appreciable the lack of use of a law and economics in the motivation of both decisions.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2079-3634urn:issn:2521-599Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 54 (2020): Tomo IIreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAnálisis económico del derechoProtección al consumidorIndecopiDerecho administrativo sancionadorhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y CinemarkWhen law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark caseinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/173798oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1737982024-06-05 09:53:05.3http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv When law is insufficient: Law & Economics in the Aspec vs. Cineplex and Cinemark case
title Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
spellingShingle Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
Segovia Trocones, Enzo
Análisis económico del derecho
Protección al consumidor
Indecopi
Derecho administrativo sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
title_full Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
title_fullStr Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
title_full_unstemmed Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
title_sort Cuando el derecho no es suficiente: El Análisis Económico del Derecho en el caso Aspec contra Cineplex y Cinemark
author Segovia Trocones, Enzo
author_facet Segovia Trocones, Enzo
Olano Rodríguez, Karina
author_role author
author2 Olano Rodríguez, Karina
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Segovia Trocones, Enzo
Olano Rodríguez, Karina
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Análisis económico del derecho
Protección al consumidor
Indecopi
Derecho administrativo sancionador
topic Análisis económico del derecho
Protección al consumidor
Indecopi
Derecho administrativo sancionador
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente artículo se basa en la importancia de la aplicación del análisis económico en el Derecho, en primer lugar, explicando cómo es posible su aplicación conjunta en las diferentes ramas de esta disciplina jurídica, señalando aquellas en las que su aplicación es más permeable y otras en las que aún se puede percibir cierta reticencia. Luego, el artículo centra el análisis en la aplicación del enfoque económico en el derecho de protección al consumidor, para luego finalizar con el estudio de dos casos controvertidos entre la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (en adelante, Aspec) contra las dos grandes cadenas de cines más grandes del país en las que se aprecia una clara ausencia del análisis económico del derecho en el desarrollo de la motivación de ambas resoluciones.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-07-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438/21665
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22438/21665
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2079-3634
urn:issn:2521-599X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 54 (2020): Tomo II
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638907927003136
score 13.772458
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).