¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)

Descripción del Articulo

El objetivo del artículo es comprender los alcances conceptuales y explicativos de la literatura sobre autoritarismos subnacionales —generada en casos federales— para países con configuraciones unitarias. De esta manera, se analizan los casos de Áncash y Loreto (2006-2014); cuyos gobernadores region...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Arévalo, Rosa, Sosa Villagarcia, Paolo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132970
Enlace del recurso:https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/132970
https://doi.org/10.18800/rcpg.201602.006
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Gobierno
Democracia
Corrupción
Política Subnacional
Perú
Áncash
Loreto
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
id RPUC_1221272d675fbc12db1e946dbfa86826
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132970
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Arévalo, RosaSosa Villagarcia, Paolo2018-10-18T21:13:26Z2018-10-18T21:13:26Z2016https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/132970https://doi.org/10.18800/rcpg.201602.006El objetivo del artículo es comprender los alcances conceptuales y explicativos de la literatura sobre autoritarismos subnacionales —generada en casos federales— para países con configuraciones unitarias. De esta manera, se analizan los casos de Áncash y Loreto (2006-2014); cuyos gobernadores regionales estuvieron involucrados en escándalos de corrupción y autoritarismo, y, posteriormente, fueron removidos de sus cargos antes de culminar su mandato. Proponemos que la forma como aparecen estos fenómenos en países unitarios demanda mayor atención sobre su carácter sistémico antes que observar la formación de regímenes diferenciados. Para ello, complementamos la literatura previa centrando el análisis tanto en la competencia electoral (acceso al poder) como en las dinámicas de gobierno (ejercicio del poder). Argumentamos que, en un contexto de debilidad partidaria, la divergencia entre el tejido social subnacional y los tipos de actores dominantes en este escenario constituyen sistemas políticos diferentes, condicionando las estrategias de gobierno y sus relaciones con otros actores.The paper’s objective is to understand the conceptual and explanatory scope of subnational authoritarianism literature - generated in federal cases - for unitary-system countries. In this way, we analyze the cases of Áncash and Loreto (2006-2014). In these cases, governors were involved on corruption and authoritarianism scandals before being removed from office without completing their term. We propose that the way this phenomenon appears in unitary countries demands greater attention on its systemic character rather than just observing the formation of differentiated regimes. In that way, we complement previous perspectives focusing our analysis in both electoral competition (access to power) and government dynamics (exercise of power). We argue that, in a context of weak political parties, the divergence between the subnational social fabric and the dominant types of actors in these scenarios constitute different political systems, conditioning government strategies and their relations with other actors.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2313-304Xurn:issn:2411-6378info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Ciencia Política y Gobierno; Vol. 3, Núm. 6 (2016)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPGobiernoDemocraciaCorrupciónPolítica SubnacionalPerúÁncashLoretohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)Sub-national authoritarianism in unitary countries? A report on two Peruvian cases (2006-2014)info:eu-repo/semantics/articleArtículoTEXTTexto completo.pdf.txtTexto completo.pdf.txtExtracted texttext/plain94155https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/c99bf8b9-b798-4075-a783-fcc1ba9e7eac/downloade2271427714fbc7f78927a5cf9b81093MD52falseAnonymousREADTHUMBNAILTexto completo.pdf.jpgTexto completo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16348https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/cac5d416-56ea-42a5-9b58-e9780ac7530e/download92885fd8f6ae48faa4a533412d01e385MD53falseAnonymousREADORIGINALTexto completo.pdfTexto completo.pdfapplication/pdf171932https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/c8b4e5fe-f561-4a6f-8b01-660368481442/downloadc88afa9ca85129a0fc1493427db1d269MD51trueAnonymousREAD20.500.14657/132970oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1329702024-09-18 09:34:49.369http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv ¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Sub-national authoritarianism in unitary countries? A report on two Peruvian cases (2006-2014)
title ¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)
spellingShingle ¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)
Arévalo, Rosa
Gobierno
Democracia
Corrupción
Política Subnacional
Perú
Áncash
Loreto
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
title_short ¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)
title_full ¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)
title_fullStr ¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)
title_full_unstemmed ¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)
title_sort ¿Autoritarismo subnacional en países unitarios? Una reflexión sobre dos casos peruanos (2006-2014)
author Arévalo, Rosa
author_facet Arévalo, Rosa
Sosa Villagarcia, Paolo
author_role author
author2 Sosa Villagarcia, Paolo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Arévalo, Rosa
Sosa Villagarcia, Paolo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Gobierno
Democracia
Corrupción
Política Subnacional
Perú
Áncash
Loreto
topic Gobierno
Democracia
Corrupción
Política Subnacional
Perú
Áncash
Loreto
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
description El objetivo del artículo es comprender los alcances conceptuales y explicativos de la literatura sobre autoritarismos subnacionales —generada en casos federales— para países con configuraciones unitarias. De esta manera, se analizan los casos de Áncash y Loreto (2006-2014); cuyos gobernadores regionales estuvieron involucrados en escándalos de corrupción y autoritarismo, y, posteriormente, fueron removidos de sus cargos antes de culminar su mandato. Proponemos que la forma como aparecen estos fenómenos en países unitarios demanda mayor atención sobre su carácter sistémico antes que observar la formación de regímenes diferenciados. Para ello, complementamos la literatura previa centrando el análisis tanto en la competencia electoral (acceso al poder) como en las dinámicas de gobierno (ejercicio del poder). Argumentamos que, en un contexto de debilidad partidaria, la divergencia entre el tejido social subnacional y los tipos de actores dominantes en este escenario constituyen sistemas políticos diferentes, condicionando las estrategias de gobierno y sus relaciones con otros actores.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-10-18T21:13:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-10-18T21:13:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/132970
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/rcpg.201602.006
url https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/132970
https://doi.org/10.18800/rcpg.201602.006
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2313-304X
urn:issn:2411-6378
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de Ciencia Política y Gobierno; Vol. 3, Núm. 6 (2016)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/c99bf8b9-b798-4075-a783-fcc1ba9e7eac/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/cac5d416-56ea-42a5-9b58-e9780ac7530e/download
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/c8b4e5fe-f561-4a6f-8b01-660368481442/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e2271427714fbc7f78927a5cf9b81093
92885fd8f6ae48faa4a533412d01e385
c88afa9ca85129a0fc1493427db1d269
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639770221379584
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).