Un reconocimiento ambivalente: Políticas de escrituración en barrios populares del Gran Buenos Aires
Descripción del Articulo
This article systematizes a series of qualitative surveys carried out in five popular neighborhoods in the south of Greater Buenos Aires in relation to the development of land titling policies. It is argued that the partial results of these programs refer to a type of State presence that shifts the...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/205321 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/30773/28369 http://hdl.handle.net/20.500.14657/205321 https://doi.org/10.18800/debatesnesociologia.202502.002 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Title deeds Popular neighbourhoods State Escrituración Barrios populares Estado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00 |
| Sumario: | This article systematizes a series of qualitative surveys carried out in five popular neighborhoods in the south of Greater Buenos Aires in relation to the development of land titling policies. It is argued that the partial results of these programs refer to a type of State presence that shifts the boundaries between the formal and the informal, favoring the circulation of land certifications other than deeds. In addition, differences in the implementation of deeds were considered in terms of the type of their position in municipal popular politics, the moment of occupation and the type of popular neighborhood, as well as the housing trajectories of their inhabitants. As a result, regularization policies tend to generate normatively ambivalent recognitions, which legally enshrine possession but do not equate to deeds. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).