Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI

Descripción del Articulo

El informe sobre la Resolución N.º 2135-2012/SC2-INDECOPI recopila y analiza diferentes fuentes del derecho a la luz del caso Céliz contra la empresa de seguros Rímac, donde se le sanciona por incurrir en actos de discriminación en contra de la señorita Sandra Paloma Céliz Rossi debido a su condició...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vasquez Lara, Franco Ricardo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/194918
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/25462
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Protección del consumidor--Jurisprudencia--Perú
Seguros--Legislación
Compañías de seguros--Perú
Discriminación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_0a4c92bfaeb192d52c6332c76652284f
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/194918
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ledesma Orbegozo, Wendy RocíoVasquez Lara, Franco Ricardo2023-07-26T22:14:36Z2023-07-26T22:14:36Z20232023-07-26http://hdl.handle.net/20.500.12404/25462El informe sobre la Resolución N.º 2135-2012/SC2-INDECOPI recopila y analiza diferentes fuentes del derecho a la luz del caso Céliz contra la empresa de seguros Rímac, donde se le sanciona por incurrir en actos de discriminación en contra de la señorita Sandra Paloma Céliz Rossi debido a su condición de tener el síndrome de Down. La presente investigación se consigna bajo el criterio del modelo económico vigente y los derechos fundamentales de los consumidores reconocido en la Constitución Política. Se considera que Rímac incurrió en actos de discriminación de acuerdo al primero criterio adoptado por el Indecopi sobre la figura de la discriminación. Asimismo, se analiza las distintas posturas que se argumentó en la resolución en mención, siendo que se considera que el Indecopi hizo correcto en optar por la figura de la discriminación y no por la figura del tipo base de selección injustificada de cliente o trato diferenciado ilícito. El objetivo principal se determina en que si la empresa Rímac incurrió en un acto discriminatorio. Por medio de identificar si es que su accionar se encontró dentro de los límites del modelo económico y determinar si se encuentra en la figura agravada de la discriminación o el trato diferenciado ilícito, se conseguirá responder a la interrogante. Se concluye que Rímac incurrió en un acto de discriminación en su figura agravadaspaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/Protección del consumidor--Jurisprudencia--PerúSeguros--LegislaciónCompañías de seguros--PerúDiscriminaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPIinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoDerecho10803344https://orcid.org/0000-0002-5290-886872897186215106Solórzano Solórzano, Raúl RoyRejanovinschi Talledo, Moisés Arturohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/194918oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1949182024-07-08 09:21:21.656http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI
title Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI
spellingShingle Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI
Vasquez Lara, Franco Ricardo
Protección del consumidor--Jurisprudencia--Perú
Seguros--Legislación
Compañías de seguros--Perú
Discriminación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI
title_full Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI
title_fullStr Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI
title_full_unstemmed Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI
title_sort Discriminación en el consumo de seguros: una mirada a la resolución 2135-2012/SC2-INDECOPI
author Vasquez Lara, Franco Ricardo
author_facet Vasquez Lara, Franco Ricardo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ledesma Orbegozo, Wendy Rocío
dc.contributor.author.fl_str_mv Vasquez Lara, Franco Ricardo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Protección del consumidor--Jurisprudencia--Perú
Seguros--Legislación
Compañías de seguros--Perú
Discriminación
topic Protección del consumidor--Jurisprudencia--Perú
Seguros--Legislación
Compañías de seguros--Perú
Discriminación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El informe sobre la Resolución N.º 2135-2012/SC2-INDECOPI recopila y analiza diferentes fuentes del derecho a la luz del caso Céliz contra la empresa de seguros Rímac, donde se le sanciona por incurrir en actos de discriminación en contra de la señorita Sandra Paloma Céliz Rossi debido a su condición de tener el síndrome de Down. La presente investigación se consigna bajo el criterio del modelo económico vigente y los derechos fundamentales de los consumidores reconocido en la Constitución Política. Se considera que Rímac incurrió en actos de discriminación de acuerdo al primero criterio adoptado por el Indecopi sobre la figura de la discriminación. Asimismo, se analiza las distintas posturas que se argumentó en la resolución en mención, siendo que se considera que el Indecopi hizo correcto en optar por la figura de la discriminación y no por la figura del tipo base de selección injustificada de cliente o trato diferenciado ilícito. El objetivo principal se determina en que si la empresa Rímac incurrió en un acto discriminatorio. Por medio de identificar si es que su accionar se encontró dentro de los límites del modelo económico y determinar si se encuentra en la figura agravada de la discriminación o el trato diferenciado ilícito, se conseguirá responder a la interrogante. Se concluye que Rímac incurrió en un acto de discriminación en su figura agravada
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-26T22:14:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-26T22:14:36Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-07-26
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/25462
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/25462
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639388304834560
score 13.754616
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).